登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
从一句话需求,到一套能跑、可验证、可复盘的 Cordis 插件系统 —— 用"搭建一个真实系统"的方式,彻底理解 dsh 框架「一切皆插件」的架构思想。
DeepSeek Harness与Pi框架虽然都采用"核心精简,插件扩展"的理念,但存在根本性差异。Pi通过明确的边界设计(7个核心工具+20个钩子)保持极简主义,强调用户自主权;而DeepSeek Harness彻底解构核心,基于Cordis框架实现"无特权核心"架构,其核心引擎仅8725行代码支撑着19.8万行插件代码。关键区别在于卸载机制——DeepSeek通过形式化的"可撤销效应"系统(已
Qwen3.8与Qwen3.6技术架构解析 核心摘要 阿里巴巴Qwen系列大模型实现两大技术突破: Qwen3.8-Max旗舰版:2.4万亿参数MoE架构,仅激活950亿参数实现高效推理,在第三方评测中综合能力全球第二,支持百万Token上下文和原生多模态能力,首次开源Max级模型权重(4.89TB BF16版本)。 Qwen3.6私有化部署版:35亿总参数MoE模型仅激活3亿参数,使大模型首次适
DeepSeek技术架构与源码分析摘要 DeepSeek系列模型通过"以轻驭重"的工程化理念,在算力受限条件下实现高性能。开源生态包括从轻量级推理模型到超大规模MoE模型的完整矩阵,采用MIT许可证,在GitHub和ModelScope平台同步发布。 核心模型分析: DeepSeek-R1蒸馏版:通过动态知识蒸馏框架(特征层/输出层/任务特定三层蒸馏)实现小模型高性能。R1-0528版本在数学推理
2026年大模型私有化部署指南:开源模型能力提升,部署工具成熟,提供场景化选型方案。开源模型如Kimi K3、DeepSeek-V4-Pro等已具备1M以上上下文处理能力,量化技术让消费级显卡运行27B参数模型成为可能。决策图涵盖个人PC、企业API、长文本RAG等场景,推荐Qwen3.8-27B(个人)、DeepSeek-V4-Flash(企业)、Llama 4 Scout(长文本)等模型。FP
DeepSeek Harness在48小时内创下GitHub最快涨星纪录(5万+Star),成为Agent开发领域的革命性产品。其核心创新在于"一切皆插件"的架构设计,通过Cordis元框架实现了完全的模块化:模型适配器、工具注册表、Agent Loop等所有组件均可热替换,无需修改源码。相比传统框架(如LangGraph、CrewAI),它彻底消除了"特权内核",支持配置驱动的动态组装和热更新,
与DeepSeek大模型深度结合后,系统构建了企业专属的“合同基因库”,支持10万+条款的智能解析与重组,非标文本起草效率提升60%,风险识别准确率达99.6%,后台预设400多个风险监控指标,覆盖履约周期中的各类异常。合规最难的地方,往往不是“做不到”,而是“不知道”。坑就在那里,但你可以选择绕过去。道本科技合规管理系统的解法是:将合规管控嵌入企业从设立到运营再到退出的每一个环节,对供应链、生产
2026年AI编程“超级碗”上演!Anthropic 与 OpenAI 仅隔 27 分钟同日撞车发布。本篇深度横评 Claude Opus 4.6 与 GPT-5.3 CODEX:跳过官方营销数据,直击 Terminal-Bench 2.0 与 OSWorld-Verified 真实战绩。深度解析“多智能体协作”与“递归自我改进”两条路径的本质区别,揭露百万 Token 下的召回率真相与千万级重构
本文介绍了如何在星图GPU平台上自动化部署Qwen2.5-1.5B 本地智能对话助手镜像,高效支撑软件工程文档生成任务。用户可一键启动该轻量级大语言模型,在本地完成软件需求文档(SRS)初稿编写与UML用例图文字描述生成,兼顾隐私性、低显存适配与专业术语准确性。
《AI时代程序员的生存法则:从代码执行者到决策架构师》 在AI技术爆发的2026年,程序员面临灵魂拷问:当Claude能理解百万行代码、GPT能自动完成开发全流程时,人类的价值何在?视频揭示了软件工程3.0时代的三层新架构:人类上移至决策层(业务判断/伦理审核),AI承担执行层(代码生成/测试部署),交付标准升级为可维护系统。程序员需转型为"AI指挥官",掌握三大核心能力:全局
2026年AI编程迎来范式革命:Meta推出MuseCode加入智能体"三国杀",阿里开源2.4万亿参数Qwen3.8-Max,国内外厂商在代码生成、修复等基准测试上激烈竞争。技术演进呈现三大趋势:1) 从单Agent转向多智能体协同,解决复杂工程任务;2) 大模型应用从编程向科研突破,通过实验验证闭环加速科学发现;3) 编程语言格局重塑,Rust首进TIOBE前十,Pytho
摘要:近期 AI 编程工具热度飙升,从 Codex 到 Claude Code,开发者们纷纷在 Demo 中见证“丝滑”的代码生成。然而,当团队试图将这类工具接入真实项目时,往往遭遇“Bug 反增”、“上下文丢失”甚至“权限越权”的困境。本文复盘了一次基于 OpenAI Codex(及其后续演进形态)的实际接入经历,重点剖析了从个人高效 coding 到团队协作时的断层——不仅仅是 Prompt
Claude Opus 5 已开始在 GitHub Copilot 中逐步开放,但新模型不等于所有任务都该立刻切换。把 AI 编程任务分成常规、改动和高风险三类,再匹配模型、验证和人工审批,才能把能力升级变成可控的工程收益
先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。之前我看不少人在聊 Codex 和 Claude Code,甚至有人把那些单兵作战的 Agent 框架当成救世主。说实话,这种心态我很理解。自己在本地跑通一个 Demo,看着代码一行行生成,那种“我是赛博朋克”的快感确实上头。但问题在于,一旦你试图把这个流程塞进团队,或者哪怕只是稍微复杂点的企业级项目,你会发现:单机
Anthropic 的 cwc-workshops 今日出现在 GitHub Trending,其中 eval-driven-agent-development 展示了一个更工程化的 Agent 迭代方式:先为 Claude Managed Agent 建立任务集、渲染结果、结构化指标和 LLM 评审,再用分数驱动提示词与能力改动。
每期覆盖 3-4 天的 AI 软件动态。个人视角,不追求面面俱到。周三、六更新。过去五天,AI 软件领域发生了三件值得你关心的事:DeepSeek 以 $710 亿估值启动新一轮融资并推出行业首个峰谷定价,四家 AI 巨头在八周内砸下 $90 亿+组建"前线部署部队"嵌入客户现场,以及 GitHub Copilot 因切换至用量计费正在经历用户大规模叛逃。这三个事件背后是同一个信号:AI 行业正在
先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。摘要:Agentic AI 的热度正在从“单兵作战”转向“团队协同”。本文结合近期 AI 编程工具(如 Codex、Claude Code)在实际工程中的表现,指出单纯追求任务拆解的智能程度已不足以支撑生产环境。真正的瓶颈在于权限边界控制与全流程可观测性。通过对比 Demo 阶段与上线阶段的差异,本文提供了基于 Ja
先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近朋友圈里讨论 AI 编程工具的声量很大,从个人试用转向团队协作似乎成了行业共识。我也跟着折腾了一圈 Codex、Claude Code 以及各类开源 Agent 框架。但在实际项目中,我发现一个反直觉的现象:工具本身并没有让团队效率显著提升,反而因为上下文管理混乱、幻觉导致的返工,让资深开发者的精力被严重稀释。很
更重要的是,履约数据会反馈回前面的环节:哪些条款在履约中经常出问题、哪些供应商承诺的和交付的不一致、哪些业务单元的合同执行偏差最大——这些信息会反向优化合同范本和审查重点。每一次审查中的审核意见——业务提了什么诉求、法务标注了什么风险、财务关注了什么成本——不再停留在邮件和批注里,而是被系统自动采集,沉淀为审查知识库的一部分。当合同被拆解成可计算的要素后,比对、审查、统计就有了统一的基础。道本科技
先把这篇文章的目标说清楚:看完之后,你应该能判断这件事值不值得做,以及从哪里动手。最近身边做开发的朋友都在聊 Codex 和 Claude Code。以前这些工具只是咱们个人的“副驾驶”,现在似乎正慢慢往团队协作的方向渗透。这种趋势很性感,但也很容易让人冲动。特别是当你看到某个 Agent 能自动修 Bug、自动写测试的时候,第一反应往往是:“我们要不要把这个接入到 CI/CD 里?别急。
面对 Claude Cowork 升级带来的 Agent 热潮与海外封控风险,智能研发平台 Heicode 以“一个想法,一个 AI 团队”安全破局。平台依托 Sub 多角色协作、BYOK 多模型容灾、GitHub×GPT 双向审核及 OpenBao 凭证隔离,为国内团队提供高效合规、永不断线的全生命周期研发交付方案。
让测试团队拥有统一的 AI 辅助标准,不做各自为政的 Prompt 孤岛。下一篇:几个关键设计决策(为什么用 LLM-as-judge、为什么用 DeepSeek、API key 安全)+ 最终交付的验证体系 + 给同类项目的 3 条建议。
海外 AI 巨头实施史上最严封杀!个人代注册、海外内网中转、境外云节点 API 被全面封堵。安全研究员爆料 Claude Code 甚至内置实验性隐蔽风控,通过读取系统底层时区、修改 Unicode 编码标记违规用户。阿里已内部通知全员强制卸载 Claude 全系产品。中国开发者与企业面临严重的 AI 断供危机,应该如何利用 BYOK(自备密钥)机制、分布式密钥保管器以及多 Agent 蜂群协作平
业务人员用自然语言描述需求——“我需要一份设备采购合同,分批交货,付款分三期”——系统从库里调取匹配条款,自动组装模版。更上层的是,系统结合DeepSeek定期输出风险总结报告,从风险领域、特征、变化趋势三个维度量化呈现,管理者拿到的不只是一份预警清单,而是可解读的风险画像。企业在合同管理上花的力气不少,但经常卡在三个环节:起草靠翻箱倒柜、审查靠个人经验、履约靠人工台账。法务审查合同,80%的时间
本文介绍了AI-HEALTH智能健康分析系统的架构设计与核心技术实现。该系统基于Spring Boot+Vue 3构建,通过Sophnet API集成两大模型(Kimi-K2.6用于视觉识别,DeepSeek-V4-Pro用于文本分析),形成了完整的数据处理流水线。系统采用"四段式Prompt"工程方法,针对食物识别、截图提取等五大场景设计了差异化模板和温度参数。关键技术决策包括视觉与文本处理分离