
Cursor&Gemini&Grok深入体验
今天给大家分享一下目前主流大模型的AI编程代码生成能力🤠Trae🐒豆包🦁Deepseek🐧Cursor🦤Grok来开发一个炫酷的官方网站,对比一下各自的生成效果。
·
今天给大家分享一下目前主流大模型的AI编程代码生成能力
🤠Trae
🐒豆包
🦁Deepseek
🐧Cursor
🦤Grok
🐋Gemini 2.5pro
来开发一个炫酷的官方网站,对比一下各自的生成效果
开始对话式编程
我要做一个科技类,人工智能方向的官网包含首页,AI机器人产品介绍,解决方案,最新资讯,关于我们几个模块,整个网站布局炫酷,科幻,加一些动画效果,整体颜色用黑色背景,金色渐变,多一些渐变色,字体,阴影等效果过度,自适应窗口,支持PC浏览器和手机浏览器。新建3个文件,分别是index.html,index.js,index.css
Trae开始生成
可以看到分别生成了3个文件,我们直接应用即可
浏览器打开index.html看下效果
效果很差,我们让Trae修复一下
修复之后的效果还是很差,距离我想要的相差十万八千里,直接放弃了
用deepseek生成
生成的效果,布局是乱的,不太满意
用豆包生成
生成的效果,豆包生成的效果还可以
用Cursor生成
生成效果,效果也还行
用Gemini2.5Pro生成
来看下生成效果,效果还是不错的
用Grok生成
来看看生成效果,马斯克的AI做的还是可以的
说下我的看法
cursor grok gemini 生成的效果还是要好很多,Trae ,deepseek,doubao的效果不太理想,需要提升,还有很长的路要走,所以做AI代码生成还是推荐cursor,下次用sonnet3.7版本试一下,效果应该会更好
更多推荐
所有评论(0)