DeepSeek Harness 接管 Vivado 开发FPGA体验
DeepSeek 半夜突袭,发布了它的首款 Agent 产品。我第一时间进行了体验:用 DeepSeek Harness完全接管 Vivado,进行 FPGA 工程开发,效果如何?
先说个题外话,我对于这次的产品形态还是有一点失落的。作为国民级的 AI品牌应用,DeepSeek Harness不是一个能开箱即用的产品。它需要先下载源码库,然后进行一定的环境配置之后才能使用。换句话说,它不是端上桌就能吃的红烧肉,更像是给了你一头猪和一本菜谱。

对于我们偏嵌入式开发,尤其是 FPGA 开发的工程师来说,想要真正体验它,确实还是有一定门槛的。(关注同名供众号,后台私我可进交流圈)

不过,如果你比较关注 AI Agent工具,应该也能想到最简单地体验 DeepSeek Harness的方法:把 DeepSeek 官方的 Harness 说明文档发给任意一个 Agent,让它们帮你安装即可。
我这边使用的是 Codex,如果你平时使用 WorkBuddy 或者 Kimi Work以及Trae,也完全可以。流程就是直接告诉它:
根据 DeepSeek Harness 官方文档,帮我安装 Harness,并介绍一下应该如何使用。

然后AI就会根据官方文档全自动帮你完成安装和配置。
我这边大概耗时了 26 分钟,Codex就帮我把所有环境都安装配置好了。之后,我直接在本地浏览器中打开对应地址就是DeepSeek Harness的用户页面了。

第一次使用,需要配置API。我到DeepSeek开发者官网充值了 10 块钱。将API Key填入后就正式开始测试。


之前我测试过当前主流国产 Agent 使用 Vivado 进行 FPGA 工程开发的能力,这一次依然使用同样的案例来测试 DeepSeek Harness。
我给了它一个存在时序违例的 Vivado 工程,希望它:
-
分析当前工程时序不满足的原因;
-
自动修改工程;
-
重新编译;
-
最终生成修复后的 Vivado 工程;
-
生成比特文件并交付给我。
我给它使用了和之前相同的提示词,也提供了同样的时序不满足工程。

模型方面,我开启了它当前最好的 V4 Pro 模型,模式也开到了High,同时放开相关权限,让它直接跑起来。该给的都给了,像请客吃饭,酒肉管够,剩下就看师傅手艺了。

实话实说,它的速度还是挺快的,几乎立马就动起来了。在运行过程中,它会同步显示 Token 调用、工具调用、缓存命中率等信息,整个过程还是挺有意思的。
但是,它第一版交付给我的结果失败了。而且,它犯了一个和之前友商 Agent 非常类似的问题。AI 江湖虽大,摔跤的姿势倒是颇为统一。

虽然我已经明确告诉它,要基于当前工程路径下的工程进行分析,而且我给它开放的权限也仅限于当前工作区域,但它居然跑到了我电脑的其他目录,找到了一份之前我用 Codex 已经修复好的工程。然后,它一本正经地告诉我:这个时序违例的工程已经修复好了。不仅如此,它还有模有样地分析了一遍当时时序为什么不好。
我当时真的有点懵。这幻觉也太AI了。
无奈之下,我只能再次告诉它刚才的问题,纠正它的操作路径。

它也很快意识到了自己的错误,于是重新开始分析。经过新一轮摸索之后,它最终还是完成了任务,成功把时序问题修复好,并完成了工程编译和交付。

当然,因为中途有过一次人工介入,所以这次测试严格来说并不能算完全无人值守。更像是无人驾驶旁边坐了个紧张的教练,脚一直虚踩着刹车。
最后我看了一下,整个任务总共消耗了大约 1.66 元。所以大家觉得这个价格怎么样?

综合来看,DeepSeek Harness 用来完全接管 Vivado,进行 FPGA 工程开发,整体上是没有问题的。
但它和目前一些国产 Agent 存在的问题其实比较类似:能力是有的,但偶尔还是会犯错,需要人在中途介入去及时纠正它,把它重新引导到正确的方向。
而同样的案例,我之前使用 Codex 的时候,基本就是一个提示词交代下去,最终就能够比较顺利地完成整个任务。
当然,DeepSeek Harness 毕竟才刚刚推出,而且还是一个全新的开源架构和插件模式,目前只是第一版,出现这些问题其实也在情理之中。新生儿刚落地,不能要求它立刻穿西装打领带去开董事会。我反而比较期待它后续的发展。
不过,就目前来说,我的主力开发工具还是暂时切回了 Codex。江湖很热闹,饭碗先端稳。
更多推荐


所有评论(0)