告别5000位排队!亲测有效的TRAE替代工具清单
不过就是这几次的免费机会,个人感觉真的比国内用的TRAE、灵码、codebuddy什么的好用,至少一些我都不知道怎么回事的bug真的在3次对话中解决掉了。但是应该是有使用额度的。这个很出名了,国外的最开始一批的ai编程工具,好用是好用不过要是日常使用的话不管是用网上的“无限续杯”还是买套餐肯定都是要花钱了。积分消耗的话还算是比较耐用的,这里我打开一个新代码然后提了一个非常模糊的命令,让他自己查询代
最近在用TRAE改代码实际体验非常不好,经常需要排队。开始是用GLM5那个模型排队比较长,现在甚至不指定模型都要排队。甚至5000多位。
之前几百还能接收现在5000多真的有点影响效率了。所以只能去找找能不能替代一下。
通义灵码
界面也是仿的vscode,使用起来和TRAE一样,就是默认支持的模型比较少。
CodeBuddy CN/workbuddy
这个是腾讯的代码工具,支持的模型比较多。但是应该是有使用额度的。但是通过签到是可以每个给100积分,每连续签到7天给1000积分。轻度使用完全够用。
而且这个积分是和workbuddy通用的。workbuddy对标的是小龙虾可以自己完成一些工作。目前使用体验还可以。主要是方便下载完就可以用,每天签到也很方便。
目前让workbuddy完全独立开发已经做出来了3款软件了,全部都是一行代码没看过直接让他打包好直接用。有问题或者需要增加新功能再让他更新,基本上比较顺利。
积分消耗的话还算是比较耐用的,这里我打开一个新代码然后提了一个非常模糊的命令,让他自己查询代码解决问题。
通过后台查看消耗了7个积分,如果是比较明确的指令,并且不是第一次查看代码的话,应该还能再省一点。
Cursor
这个很出名了,国外的最开始一批的ai编程工具,好用是好用不过要是日常使用的话不管是用网上的“无限续杯”还是买套餐肯定都是要花钱了。
优点就是在国内可以不用任何科技就可以使用上国外的顶级大模型。而且支付可以直接用支付宝支付购买pro版。
缺点就是免费额度太少,基本问不了几次就不行了。
不过就是这几次的免费机会,个人感觉真的比国内用的TRAE、灵码、codebuddy什么的好用,至少一些我都不知道怎么回事的bug真的在3次对话中解决掉了。
同样这个问题如果要是用这些免费的可能又要解决好久。这个就要自己权衡一下是否值得花钱购买了。
更多推荐



所有评论(0)