
DeepSeek+ragflow构建企业知识库:高级应用篇,越折腾越觉得ragflow好玩
• 从知识检索测试来说,开启知识图谱的检索效果最好。• 从聊天效果来说,反而通用的更符合我的口味。• 我的需求不明确,只是随意拿着一份文档测试,测试没有目标性,只是体验下检索的效果以及差异性,这个需要专业的测试。
在分享今天的内容之前,先对大家的问的频率比较高的问题做个解答。今天分享的文章内容比较多(折腾了一个周末),建议大家收藏起来慢慢看。
常见误解
误解一:使用本地知识库以后,大模型是不是能够自学习
在之前的文章[【DeepSeek+dify 本地知识库:真的太香了】中已经说了。
误解二:使用了知识库以后一定能够检索到
- • 首先:向量是不确定性的,它是对某个对象的模糊描述,
- • 比如
广东
和广西
这两个字在我们的认知里这两个词语是完全不一样的 - • 但是在向量的认知里,他们就相近
- • ragflow中不管是关键词还是知识图谱都是为了解决这些问题
- • 比如
- • 其次:向量过程会部分内容丢失
- • 我们通过滑动窗口叠加能解决大部分,但是,每个模型的处理不一样,没法保障
误解三: 不管是使用dify还是ragflow都应该达到我们想要的效果
不管是哪个厂商,他们提供的都是应用平台,都具备一定的能力,但是这个能力,你能不能用上?用好是另一回事。
官方给了很多参数的调整,我们需要根据自己的文档不断地调整参数。找到适合自己文档的参数。
最最最重要的是,每家的文档和写作习惯和格式都不一样,也就是数据格式,没有标准,没法直接使用。
ragflow提供了不同场景的数据文档解析,但是你的文档一定是它的标准吗?
误解四:用了知识库,什么都能解决
在误解一中已经提到了,知识库解决的是大模型不能更新的问题的,以及大模型上下文长度限制的问题。
不擅长根据A文档的格式模仿写出文档B,这是大模型干的事,如果行文固定,通过微调可以做到。
也不擅长进行文档总结。这也是大模型干的事。
备注:以下实验实在以下硬件条件上执行的,
CPU:14700KF
内存:64G
显卡:RTX3090
系统:win10
ragflow中的团队与权限推
在ragflow中,每个用户都是一个团队,用户注册以后,就是一个独立的团队。
团队成员
是你邀请的人,有两个角色Invite
和Nomal
- •
Invite
是邀请以后的状态 - •
Nomal
是被邀请人同意后的状态 - • 团队负责人可以可以删除团队成员
加入的团队
- • 没有操作按钮就是自己的团队,这个时候自己的角色就是
owner
- • 别人邀请你以后,在你的
加入的团队
那里就出现同意
和拒绝
的操作 - • 如果你
同意
以后,操作那里就变成了退出
作用
强调了那么多,用途是什么?我们举个例子来说明下
角色 | 知识库 | 权限范围 |
---|---|---|
公司 | 公司知识库 | 知识专人维护 |
部门 | 部门知识库 | 部门人员维护 |
小组 | 小组知识库 | 小组人员维护 |
个人 | 个人知识库 | 只有个人可操作 |
在dify
是没有权限管理的,在dify中我们通过聊聊dify权限验证的三种方案及实现可以个人粒度的权限控制,但是没有角色的概念。
在ragflow
我们可以通过添加不同的维度的用户,来控制知识库的权限。
- • 比如公司知识库,专人维护后,发布一个agent,公司的公开的文档,所有人可以通过
agent
使用 - • 部门的知识库,部门人员维护,并发布部门agent(对所有公布,和官方的人聊了,后续会给agent加权限)
在ragflow中,我们在发布的api外面套一层代理,就解决了所有的权限问题。
但是我们一般不会这么玩,既然使用了ragflow,那么我们会通过api功能化来抽取企业的知识,切片,向量、灌入ragflow。
知识库详解
文档语言
在文档语言中支持四种,分别是
- • 中文
- • 英文
- • vietnamese(越南语)
- • Portuguese (Brazil) 巴西葡萄牙语
知识库权限设置
- •
只有我
的时候,这个知识库归属于个人 - •
团队
: 团队的所有人员都能操作该知识库。需要注意的是有了权限可以删除的。
嵌入模型
用于嵌入块的嵌入模型。 一旦知识库有了块,它就无法更改。 如果你想改变它,你需要删除所有的块。
关于哪个向量模型比较好,大家可以参考下
https://github.com/netease-youdao/BCEmbedding/blob/master/Docs/EvaluationSummary/rag_eval_multiple_domains_summary_zh.md
在不使用reranker的情况下,bge-m3-large
效果是最好的。bce-embedding-base_v1
的效果也不差。
其实效果哪个好,综合一下各大云平台提供的嵌入模型就知道了。这个肯定是最有效的办法。
解析方法(chunk)
每个解析方法选中以后,都可以在右侧查看具体的说明。
General分块
通用分块支持格式为DOCX、EXCEL、PPT、IMAGE、PDF、TXT、MD、JSON、EML、HTML。
此方法将简单的方法应用于块文件:
- • 系统将使用视觉检测模型将连续文本分割成多个片段。
- • 接下来,这些连续的片段被合并成Token数不超过“Token数”的块。
Q&A 分块
问答分块支持 excel 和 csv/txt 文件格式。
- • 如果文件是 excel 格式,则应由两个列组成 没有标题:一个提出问题,另一个用于答案。
- • 如果文件是 csv/txt 格式 以
UTF-8编码
且用TAB
作分开问题和答案的定界符。
未能遵循上述规则的文本行将被忽略,并且 每个问答对将被认为是一个独特的部分。
Resume分块
简历分块,支持的文件格式为DOCX、PDF、TXT。
在选择此分块方法后,ragflow
会将上传的简历解析成一个结构化数据。
Manual分块
手册仅支持PDF。需要调大tokens
我们假设手册具有分层部分结构。 我们使用最低的部分标题作为对文档进行切片的枢轴。 因此,同一部分中的图和表不会被分割,并且块大小可能会很大。
Table分块
表格分块,支持EXCEL和CSV/TXT格式文件。
以下是一些提示:
- • 对于 csv 或 txt 文件,列之间的分隔符为
TAB
。 - • 第一行必须是列标题。
- • 列标题必须是有意义的术语,以便我们的大语言模型能够理解。 列举一些同义词时最好使用斜杠_‘/’_来分隔,最好使用方括号枚举值,例如 ‘gender/sex(male,female)’.
- • 表中的每一行都将被视为一个块。
以下是标题的一些示例:
- • 供应商/供货商
TAB
颜色(黄色、红色、棕色)TAB
性别(男、女)TAB'尺码(M、L、XL、XXL)
- • 姓名/名字
TAB
电话/手机/微信TAB
最高学历(高中,职高,硕士,本科,博士,初中,中技,中 专,专科,专升本,MPA,MBA,EMBA
Paper分块
论文分块,仅支持PDF文件。LLM会将论文将按其部分进行切片,例如_摘要、1.1、1.2_等。
这样做的好处是LLM可以更好的概括论文中相关章节的内容, 产生更全面的答案,帮助读者更好地理解论文。 缺点是它增加了 LLM 对话的背景并增加了计算成本, 所以在对话过程中,你可以考虑减少‘topN’的设置。
Book分块
书籍分块,支持的文件格式为DOCX、PDF、TXT。
由于一本书很长,并不是所有部分都有用,如果是 PDF, 请为每本书设置_页面范围_,以消除负面影响并节省分析计算时间。
Laws 分块
法律文件分块,支持的文件格式为DOCX、PDF、TXT。
法律文件有非常严格的书写格式。 我们使用文本特征来检测分割点。
chunk的粒度与’ARTICLE’一致,所有上层文本都会包含在chunk中。
Presentation 分块
演示稿分块,支持的文件格式为PDF、PPTX。
每个页面都将被视为一个块。 并且每个页面的缩略图都会被存储。您上传的所有PPT文件都会使用此方法自动分块,无需为每个PPT文件进行设置。
One分块
单一文档,支持的文件格式为DOCX、EXCEL、PDF、TXT。
对于一个文档,它将被视为一个完整的块,根本不会被分割。
如果你要总结的东西需要一篇文章的全部上下文,并且所选LLM的上下文长度覆盖了文档长度,你可以尝试这种方法。
Tag分块
使用“标签”作为分块方法的知识库应该被其他知识库使用,以将标签添加到其块中,对这些块的查询也将带有标签。
使用“标签”作为分块方法的知识库不应该参与 RAG 过程。
此知识库中的块是标签的示例,它们演示了整个标签集以及块和标签之间的相关性。
此块方法支持EXCEL和CSV/TXT文件格式。
如果文件为Excel格式,则它应该包含两列无标题:一列用于内容,另一列用于标签,内容列位于标签列之前。可以接受多个工作表,只要列结构正确即可。
如果文件为 CSV/TXT 格式,则必须使用 UTF-8 编码并以 TAB 作为分隔符来分隔内容和标签。
在标签列中,标签之间使用英文 逗号。
不符合上述规则的文本行将被忽略,并且每对文本将被视为一个不同的块。
标签库
大部分的解析方法都可以选择标签库。
实战演练
我们通过下面的演示稿,来演示下。
对应资料的网盘链接
https://pan.quark.cn/s/918266bd423a
https://pan.baidu.com/s/1IjddCW5gsKLAVRtcXEkVIQ?pwd=ech7
知识库设置说明
- • 在数据集里,上传以后,默认解析方法和知识库的设置一样
1
。 - • 点击
2
出现下拉操作,我们选择3
-
• 我们在
1
选择解析方法为Presentation
-
• 我们可以在
2
可以设置解析的页码,可以通过3
添加新的页面,过滤掉一些不想要的信息 -
• 在
4
使用deepDoc做布局识别和OCR
,当然也可以用在线服务,如果ragflow是一张张的识别处理,都会同步给在线服务。 -
•
5
这里相当于分组了,根据你的文档,进行分组,将上下文有关联的尽可能分到一个组里 -
• 自动关键词
6
,我们可以利用大模型从每个块里提取指定的关键词,多路检索。所以会消耗一定的tokens。 -
• 自动问题
7
,这个看自己的需求吧 -
• RAPTOR策略
8
-
• 提取知识图谱
9
布局识别和OCR
布局识别和OCR补充图
Light:实体和关系提取提示来自 GitHub - HKUDS/LightRAG:“LightRAG:简单快速的检索增强生成”
General:实体和关系提取提示来自 GitHub - microsoft/graphrag:基于图形的模块化检索增强生成 (RAG) 系统
建立3个知识库
使用同一份资料在不同的解析方法下看下最终的检索效果。
知识库1
解析方法配置如下。
- • 使用演示稿的解析方法
- • 提取知识图谱
知识库2
使用通用解析方法,解析实在是搞不动了,本来这个知识库测试做了知识图谱的,但是执行了一天都没有把这个知识图谱跑完。
开启图谱查询的时候,前端返回
从后端日志上看,已经查到了。但是转换的时候出错了。
知识库3
使用演示稿+自动关键词创建知识库
报错
rate limiting 限速
刚开始使用的硅基流动,报rate limiting,然后换本地,换其他
同样deepseek-r1:32b在各个平台上的速率。
硅基流动是限制的最狠的,根据每个月的消费金额不同限速。
- • RPM 为一分钟最多发起的请求数,请求数个人够用了
- • TPM 为一分钟最多允许的token数,token数远远不够
阿里百炼:
- • QPM 每分钟调用次数是15000
- • TPM 每分钟 120万 ,并发不高的话够用了
火山引擎:
- • RPM每分钟调用次数是30000
- • TPM每分钟 500万
怎么选,看大家的使用场景
开启PAPTOR
报 Fail to bind LLM used by PAPTOR
这个问题我以为是我中途切换了模型了,实际上用单一模型也是这样,看官方的issue也没有解决,先搁置。
耗时长
一方面是开启的选项太多,特别吃内存和gpu。另一方面是平台的限流。
-
• 使用本地32b模型 关键词生成要200多秒,使用本地14b模型,关键词生成也得1分多钟
-
• 就一个99页的演示稿的知识图谱的提炼,Knowledge Graph is done (4816.26s),后续找下如何优化
耗费token多
看后台日志就能知道,真的很费token,同时执行时间超长,一个知识库干完了100万的token。
无法访问百炼
报下面的错误
[ERROR]Fail to bind LLM used by Knowledge Graph: **ERROR**: **ERROR**: HTTPSConnectionPool(host='dashscope.aliyuncs.com', port=443): Max retries exceeded with url: /api/v1/services/aigc/text-generation/generation (Caused by NameResolutionError("<urllib3.connection.HTTPSConnection object at 0x7f3c4c633ac0>: Failed to resolve 'dashscope.aliyuncs.com' ([Errno -3] Temporary failure in name resolution)"))
修改以后,还会出这个问题。
测试助手
测试1
助手配置如下
-
• 设置显式引文
1
-
• 关键词分析就不用管了
-
• 指定知识库
3
-
• 相似度阈值设置为
0.3
-
• 关键字相似度权重
0.2
,如果你的文档关键词很确定,可以提高关键字词匹配的权重。要不然一个关键词在多个片段里出现的时候,会让你怀疑检索。 -
• 开启使用知识图谱
4
数据集解析完以后,我们可以通过检索测试,不断地调整检索的参数,来找到适合自己的
最上面匹配到的是知识图谱相关的内容。聊天设置
这块都统一用deepsek-r1 250120 (火山引擎的)提问效果
测试2
知识库检索结果
聊天框效果。
测试3
知识库检索效果
知识库检索效果。
总结
- • 从知识检索测试来说,开启知识图谱的检索效果最好。
- • 从聊天效果来说,反而通用的更符合我的口味。
- • 我的需求不明确,只是随意拿着一份文档测试,测试没有目标性,只是体验下检索的效果以及差异性,这个需要专业的测试。
注意事项
失败以后不要清空chunk
- • 如果你用同一个模型,中途失败了,点击
1
不要清空已有chunk,任务可以继续,否则会极其耗时 - • 如果你切换模型,会自动清空chunk
docker崩溃
docker崩溃以后把本机的软件都关闭下,同时开启ollama和 docker,特别吃资源,本地ollama响应速度又慢,这就很容易导致崩溃。
- • 当你把报错丢给ai后,不要随意相信ai的回复去执行
wls --update
,会让你先执行wsl --unregister docker-desktop
和wsl --unregister docker-desktop-data
然后docker镜像全部丢失,还得重新下一遍
注意ragflow的数据映射
在docker-compose-base.yml
中 volumes
配置,ragflow都是用的逻辑卷,一旦执行了上一步操作,整个数据就没了,得重新注册,创建知识库等。
建议将数据映射到docker目录下的volumes
目录,比如./volumes/mysql/:/var/lib/mysql
自动关键词
- • 对关键词检索需求不是特别高的,最好不要开启,特别费资源。(因为开了这个跑崩了docker)
- • 拆解出来的关键词和语义没有什么关联,效果可能不太好,如何使用需要根据自己的场景调整。
服务资源监控
最吃资源的是ragserver,其次就是es。
知识图谱
放一个知识库图谱的效果,
因为演示文稿的每页都有北京大学的原因,导致,整个知识图谱都围绕北京大学生成了。
- • 拆解出来的关键词和语义没有什么关联,效果可能不太好,如何使用需要根据自己的场景调整。
服务资源监控
最吃资源的是ragserver,其次就是es。
[外链图片转存中…(img-UVO3ZB9N-1746157838980)]
[外链图片转存中…(img-Ckx9SKgI-1746157838980)]
[外链图片转存中…(img-L3Nudwbc-1746157838980)]
[外链图片转存中…(img-Ik6i4eti-1746157838980)]
[外链图片转存中…(img-mCNtrKCn-1746157838980)]
[外链图片转存中…(img-LEpR0yfE-1746157838980)]
知识图谱
放一个知识库图谱的效果,
[外链图片转存中…(img-XA2gqXdo-1746157838980)]
[外链图片转存中…(img-ARbRdCBv-1746157838980)]
因为演示文稿的每页都有北京大学的原因,导致,整个知识图谱都围绕北京大学生成了。
如何学习AI大模型?
大模型的发展是当前人工智能时代科技进步的必然趋势,我们只有主动拥抱这种变化,紧跟数字化、智能化潮流,才能确保我们在激烈的竞争中立于不败之地。
那么,我们应该如何学习AI大模型?
对于零基础或者是自学者来说,学习AI大模型确实可能会感到无从下手,这时候一份完整的、系统的大模型学习路线图显得尤为重要。
它可以极大地帮助你规划学习过程、明确学习目标和步骤,从而更高效地掌握所需的知识和技能。
这里就给大家免费分享一份 2025最新版全套大模型学习路线图,路线图包括了四个等级,带大家快速高效的从基础到高级!
如果大家想领取完整的学习路线及大模型学习资料包,可以扫下方二维码获取
👉2.大模型配套视频👈
很多朋友都不喜欢晦涩的文字,我也为大家准备了视频教程,每个章节都是当前板块的精华浓缩。(篇幅有限,仅展示部分)
大模型教程
👉3.大模型经典学习电子书👈
随着人工智能技术的飞速发展,AI大模型已经成为了当今科技领域的一大热点。这些大型预训练模型,如GPT-3、BERT、XLNet等,以其强大的语言理解和生成能力,正在改变我们对人工智能的认识。 那以下这些PDF籍就是非常不错的学习资源。(篇幅有限,仅展示部分,公众号内领取)
电子书
👉4.大模型面试题&答案👈
截至目前大模型已经超过200个,在大模型纵横的时代,不仅大模型技术越来越卷,就连大模型相关的岗位和面试也开始越来越卷了。为了让大家更容易上车大模型算法赛道,我总结了大模型常考的面试题。(篇幅有限,仅展示部分,公众号内领取)
大模型面试
**因篇幅有限,仅展示部分资料,需要的扫描下方二维码领取 **
更多推荐
所有评论(0)