四款模型编程能力与价格横向对比

根据最新的市场数据和评测结果，以下是这四款模型的详细对比：

📊 核心能力与价格速览

💰 价格与性能深度解读

• GLM-5.2：能力最强，但价格最高
  它在评测中拿到了全场最高分，尤其擅长长程编程任务。但其单题成本也最高，适合对代码精度要求极高的专业场景。

• Kimi K2.7 Code：效率优先，Agent 专家
  它的核心优势是平均 token 消耗减少 30%，这意味着用更少的钱完成任务。同时，其 Agent 自主化执行能力也有显著提升。

• DeepSeek-V4-Pro：性价比之王，算法能力顶尖
  Pro 版本在算法竞赛（Codeforces 3206分）和 Agentic Coding 评测中表现优异，实力对标 Claude Opus 4.7 等顶级闭源模型，但 API 价格远低于对方。

• DeepSeek-V4-Flash：极致的省钱神器
  Flash 版本的价格仅为 Pro 版本的十分之一左右，但其 Agent 能力（Terminal-Bench 82.7分）甚至反超了 Pro 预览版。如果预算敏感且任务不极端复杂，Flash 是极致的选择，成本仅为国际顶尖竞品的 1% 左右。

💎 总结与选择建议

• 追求“最强”且预算充足：选 GLM-5.2，它的顶尖能力适合解决超高难度的编程问题。
• 追求“效率”与“Agent”能力：选 Kimi K2.7 Code，它在长任务和 Agent 场景下表现更优。
• 追求“旗舰性能”与“高性价比”：选 DeepSeek-V4-Pro，它是架构设计和算法竞赛场景下的首选。
• 追求“极致省钱”：选 DeepSeek-V4-Flash，它能在成本最低的情况下，满足大多数个人开发需求。