---

摘要：
传统 SEO 做了五六年，百度排名一直不错。但一查才发现——ChatGPT、豆包、通义千问的回答里从来没有我们。3 周 GEO 优化后，AI 引擎开始引用我们的内容，第 12 周约 17% 的新增询盘来自 AI 渠道。本文完整记录了从发现问题到落地优化的全过程，附 GEO 审计清单和避坑经验。

标签： GEO优化 SEO AI营销 网站优化 结构化数据 llms.txt AI爬虫 内容营销

---

网站被 AI 助手「隐形」了？我们花 3 周做 GEO 优化的真实记录

先说一下背景

我们是做企业在线培训平台的，主要客户是中小企业 HR 部门。网站做了五六年，百度 SEO 一直有专人维护，排名还算稳定。2025 年底开始，我们发现一个让人不安的趋势：

越来越多的新客户在第一次接触时说：“我们是在问 AI 的时候搜到你们的。”

但问题是——我们从来没有在 AI 引擎里搜到过自己。

让人后背发凉的发现

2026 年初，我做了一个简单测试：在豆包、通义千问和 ChatGPT 里分别问"企业在线培训平台推荐"“中小企业培训系统怎么选”，然后仔细看 AI 的回答。

结果让我们团队的 SEO 负责人沉默了——三个 AI 助手，没有一个提到我们的品牌。

更扎心的是，有一两个回答里倒是列了几个类似平台，我们的竞品赫然在列，但我们完全不在 AI 的视野里。

我们第一反应是：“百度排名还行啊，AI 应该能搜到吧？”

后来才知道——搜索引擎能搜到和 AI 引擎能引用，是两回事。

为什么会这样？我们一开始完全没搞懂

我们做了几轮自查：

• 网站有 sitemap ✅
• 百度收录正常 ✅
• Google Search Console 也没有大问题 ✅
• 内容定期更新 ✅

看起来一切都对。但 AI 引擎就是找不到我们。

在网上搜了几天，读到一篇文章——GEO 优化实战（https://aigcharness.com/blog/geo-optimization-guide）——看完第一段就知道问题出在哪了：

我们的网站对人和搜索引擎爬虫是友好的，但对AI 爬虫几乎不可见。

AI 引擎是怎么看我们的

第一，AI 爬虫和搜索引擎爬虫是两种不同的东西。

百度爬的是网页，回来按照自己的算法排索引。但 AI 引擎（ChatGPT、豆包、通义）用的是 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot 这些专门的 AI 爬虫。它们的抓取逻辑和权重分配完全不同。

检查了服务器日志后发现：过去半年，GPTBot 只来过我们网站两次。ClaudeBot 和 PerplexityBot 的记录是零。

第二，AI 爬虫看不懂纯 JS 渲染的内容。

我们网站的某些落地页用了大量 JavaScript 做动态效果。搜索引擎爬虫（尤其是 Google）已经能渲染 JS 了，但 AI 爬虫的处理能力远远跟不上。它们可能只抓到了空白页面骨架，就离开了。

第三，AI 引擎要的不是「排名」，而是「理解」。

传统 SEO 的目标是让你在搜索结果页排到前面。GEO 的目标是让 AI 引擎理解你的网站是什么、提供什么价值、为什么值得在回答里引用你。GEO 有几个关键要求：

• llms.txt — 告诉 AI 引擎你的网站有哪些核心页面，以及爬取的优先级
• AI 爬虫开放 — 很多网站的 robots.txt 默认屏蔽了未知爬虫，包括 AI 爬虫
• BLUF（结论前置） — 内容结构要从结论开始，AI 引擎截取内容时优先读开头
• FAQ Schema — 问答式内容的直接引用率远高于普通段落

我们是怎么做 GEO 优化的

找团队做了一个完整的 GEO 审计，一周出了报告：

审计发现（GEO 健康度：32/100）

检查项	状态	说明
robots.txt 开放 AI 爬虫	❌	默认屏蔽了 GPTBot 和 ClaudeBot
llms.txt	❌	不存在
JSON-LD 结构化数据	⚠️ 部分	首页有 Organization，但文章页没有 Article，没有 FAQPage
BLUF 内容结构	❌	文章开头都是背景介绍，结论在最后
AI 爬虫抓取频率	❌	GPTBot 半年 2 次，ClaudeBot/PerplexityBot 0 次
sitemap	✅	有，但是没有按优先级分组
Core Web Vitals	✅	良好

3 周优化清单

第 1 周：基础设施重建

• 修改 robots.txt，显式开放 GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot、CCBot
• 在网站根目录创建 llms.txt，列出核心页面和爬取建议
• 为所有内容页补全 JSON-LD 结构化数据（Article、BreadcrumbList、FAQPage）
• 更新 sitemap，按页面重要性分组

第 2 周：内容结构重构

• 改写核心页面和博客文章，采用 BLUF 结构——结论前置
• 在合适的地方嵌入 FAQ 段，用 FAQPage Schema 标记
• 删除或合并低价值页面，集中 AI 爬虫的抓取预算
• 增加内部链接密度，帮助 AI 爬虫理解内容之间的关联

第 3 周：验证与迭代

• 向各大 AI 引擎的爬虫提交 sitemap
• 配置 AI 爬虫抓取日志监控，每周检查一次抓取频率
• 在 Serper、Brand24 等平台设置品牌关键词跟踪
• 根据抓取数据调整内容优先级

三个月的效果数据

时间	变化
第 1 周后	GPTBot 开始规律抓取，频率从半年 2 次提高到每天 3-5 次
第 2 周后	豆包和通义千问的回答中首次出现我们的品牌名
第 4 周后	ChatGPT 的回答中开始引用我们的内容
第 8 周后	Perplexity 也开始引用，覆盖问题类型从 3 个扩展到 12 个
第 12 周	约 17% 的新增询盘来自「用户从 AI 回答中看到我们后搜索官网进入」

作为甲方的 5 个经验反思

1. GEO 不是 SEO 的替代品，是补充。 SEO 仍然是流量基本盘，但 GEO 正在成为你不能不在的渠道。

2. 早期行动者有红利。 2026 年大多数企业还没有系统化做 GEO，先发优势显著。

3. 基建比内容更重要。 llms.txt、结构化数据、robots.txt、sitemap 没做好，内容再好 AI 引擎也看不到。

4. 效果是叠加的。 GEO、SEO、内容营销不是三件独立的事，好的结构化数据和 BLUF 结构让两个渠道都受益。

5. 不要只盯着 ChatGPT。 豆包、通义千问、Kimi 在国内的用户量同样可观，不同引擎的引用速度和方式都不一样。

---

最后说一句

渠道在变，但「让正确的人看到你」这个需求不变。GEO 就是你网站在 AI 时代的基建入场券——不贵，不做不行。

如果你也在考虑做 GEO 优化，可以从一份审计开始。我们在官网（https://aigcharness.com/）分享了完整的 GEO 基建指南和技术博客，欢迎来看看。

原文链接：https://aigcharness.com/blog/seo-geo-customer-case/
官网：https://aigcharness.com/