开篇:十几个模型,选哪个?

MC-003 你跑通了第一个任务,MC-004 学会了怎么提需求。现在你打开 MonkeyCode 创建新任务,模型选择区一排下来十几个选项:Qwen3.5-plus、MiniMax-M2.7、GPT-5.5、Claude Opus-4.6、DeepSeek-v3、Kimi-k2.6……名字都认识,但到底选哪个?

别慌。MonkeyCode 的模型体系其实很简单——三档分类,按需选择。这一期用最直白的方式帮你建立模型选择的判断框架,以后看到任何新模型上架,都能在 10 秒内决定用不用。

三档模型体系:MonkeyCode 的模型分层

MonkeyCode 把所有模型分成三个档位,对应不同的会员等级和任务复杂度:

档位 会员要求 代表模型 定位
基础模型 免费 Qwen3.5-plus、MiniMax-M2.7 日常简单任务,够用且不花钱
专业模型 专业会员(¥99/月) Qwen3.6-plus、MiniMax-M2.7、Kimi-k2.6、GLM-5.1 中等复杂度,国内一线主力
旗舰模型 旗舰会员(¥499/月) GPT-5.4、GPT-5.5、Claude Opus-4.6 高精度、高复杂度,国际顶尖

一句话总结:免费用户有基础模型可以用,日常开发完全够;专业模型是国内最新一代,性价比最高;旗舰模型是国际顶配,适合啃硬骨头。

免费模型够用吗?先看实测数据

基础会员每天有 3000 万 Token 额度,这个数字听起来抽象,换算成实际体验:

任务类型 大约消耗 一天能跑多少次
简单网页(3-5 个文件) 50-100 万 Token 20-40 次
中等项目(10+ 文件,含逻辑) 200-500 万 Token 4-10 次
大型项目(完整应用) 500-1000 万 Token 2-4 次

也就是说,如果你每天主要做简单到中等任务,免费额度绰绰有余。用完了等第二天刷新,不需要花一分钱。

两个免费模型的特点:

  • Qwen3.5-plus(阿里面):中文理解能力强,代码生成稳定,是国内模型的标杆之一。日常前端页面、小工具、脚本类任务首选。
  • MiniMax-M2.7:免费无限量使用,响应速度快,适合快速迭代和试错场景。

建议:把 Qwen3.5-plus 当成你的"默认模型",绝大多数任务它都能胜任。不确定选哪个的时候,选它准没错。

什么时候该升级模型?

三个信号告诉你该换更高档的模型了:

信号一:代码逻辑明显出错

基础模型写简单 UI 没问题,但遇到复杂业务逻辑(如权限校验、多表关联、异步流程控制)时可能力不从心。如果你发现 AI 反复在同一个逻辑上绕圈子,或者生成的代码看着对但运行就报错——该升级了。

信号二:需求涉及专业领域知识

比如你让 AI 做一个数据分析脚本,涉及统计学方法;或者写一个加密模块,涉及安全算法。专业模型和旗舰模型在这些垂直领域的知识储备更深。

信号三:项目规模超过 10 个文件

项目一大,AI 需要同时理解文件之间的依赖关系、共享状态、接口约定。模型能力越强,多文件协作的质量越高。

选模型的五条经验法则

不必每次都纠结,记住这五条就够了:

法则一:简单前端 / 小工具 → 基础模型

静态页面、表单、组件库、CSS 动画、小型工具脚本——这些都是基础模型的舒适区。免费额度覆盖,何必花钱。

法则二:中文内容优先 → Qwen 系列

Qwen 系列对中文的理解和生成质量明显高于大多数国际模型。如果需求描述是中文、项目文档是中文、注释要写中文——选 Qwen。

法则三:复杂业务逻辑 → 专业模型

涉及数据库设计、API 接口开发、权限系统、支付流程等业务密集型任务时,专业模型的推理能力明显更强。Qwen3.6-plus 和 GLM-5.1 在这类任务上表现稳定。

法则四:高精度 / 创新需求 → 旗舰模型

需要 AI 做"超出模板"的创造性工作时(比如从零设计一套架构方案、解决罕见的 bug、处理复杂的并发问题),旗舰模型 GPT-5.5 和 Claude Opus-4.6 的能力上限更高。

法则五:不确定时 → 从低往高试

先基础模型跑一遍。产出质量满意就用,不满意再升级到专业模型重跑。两轮对比下来,你对模型能力的感知比看任何评测文章都深刻。

手动指定 vs 自动分配

MonkeyCode 默认按模型档位自动分配具体模型——你选了"基础模型",平台会在 Qwen3.5-plus 和 MiniMax-M2.7 之间根据调度自动选择。

如果你想手动指定某个模型,有两种方式:

  • 任务级指定:创建任务时,在模型选择区直接点击具体模型名称(前提是你有对应档位的权限)
  • 积分指定:消耗积分使用非会员专属模型(基础会员也可通过积分临时使用专业模型或旗舰模型)

大多数情况下,让平台自动分配就够了。手动指定适合你对某个模型特别熟悉、或者明确知道某个模型在某类任务上表现更好时使用。

省额度的小技巧

如果你用的是付费档位,几个习惯能帮你省不少额度:

    • 需求越具体,Token 消耗越少——MC-004 教的需求公式用上,AI 不需要反复试探和返工
    • 增量修改,不要每次重写——"把这个组件的颜色改成蓝色"比"帮我重新写一个带蓝色主题的页面"省 5-10 倍 Token
    • 善用上下文复用——在同一任务中继续对话,AI 会记住之前的内容,不需要重复描述背景
    • 简单问题用免费模型——改个样式、加个按钮、调个间距,没必要动用旗舰模型

练手:同一个需求,三个模型对比

学了理论,上手验证最直观。用下面这个需求分别在基础模型专业模型上跑一遍,对比产出质量:

"帮我做一个天气预报 Web 应用,输入城市名后显示未来 3 天的天气数据。页面包含搜索框、天气卡片(日期、温度、天气图标、湿度)、底部切换 Celsius / Fahrenheit。使用 Tailwind CSS,响应式布局,深色主题。"

对比维度:

维度 基础模型 专业模型
功能完整性 是否所有功能都实现了? 是否所有功能都实现了?
代码质量 有无冗余代码?结构是否清晰? 有无冗余代码?结构是否清晰?
样式还原度 是否符合深色主题+响应式的要求? 是否符合深色主题+响应式的要求?
细节处理 温度切换逻辑是否正确?边界情况? 温度切换逻辑是否正确?边界情况?


跑完之后你会对"什么任务该用什么模型"有非常直观的感受。

总结

MC-005 的核心要点:

  • 三档模型:基础(免费够用)、专业(¥99 性价比最高)、旗舰(¥499 国际顶配)
  • 默认选 Qwen3.5-plus,覆盖 80% 的日常任务
  • 五条法则:简单任务用基础、中文优先 Qwen、复杂逻辑升级专业、高精度用旗舰、不确定从低往高试
  • 省额度:具体需求 + 增量修改 + 上下文复用

Logo

欢迎加入DeepSeek 技术社区。在这里,你可以找到志同道合的朋友,共同探索AI技术的奥秘。

更多推荐