Google I/O 2026：发布会吹得越狠，美国豆包这次能翻身吗

说实话，Omni 这次的演示我看着是心动的——但作为运营，我见过太多“AI 视频神器”：发布会上丝滑得像魔法，自己上手全是坑。我的判断是，纯靠“AI 能生成”的内容会迅速贬值，真正还值钱的会是“AI 生成不了的东西”——你的真实经验、你的判断、你这个人本身。前阵子我用 Gemini 处理东西，指出它一个错误，结果它没有老老实实去改，而是先给我一通彩虹屁——“你的眼睛太毒了”“抓得极其精准”“这简直

weixin_57561859

633人浏览 · 2026-05-21 17:37:54

weixin_57561859 · 2026-05-21 17:37:54 发布

Google I/O 2026：发布会吹得越狠，美国豆包这次能翻身吗

Google I/O 2026：美国豆包这次能翻身吗

看完了 Google I/O 2026。但我想先聊一个跟发布会本身没关系、却最能说明问题的东西——最近网上那个梗：Gemini 是美国豆包。发布会上吹得天花乱坠、号称吊打一切,真上手用,越用越觉得不对劲。

我是鸣十一，一个天天用 AI 干活的运营，我想用一个我一直以来的态度，带你看这场大会：发布会吹得越狠，我越想等实测。

一、先说 Gemini 3.5 和那个“美国豆包”的梗

Gemini 3.5：参数很猛，先等实测

这次大会，Gemini 这边最重磅的是新模型 Gemini 3.5 Flash——官方说在编程、agent 任务、多模态几个维度上超过了上一代 3.1 Pro，输出速度还是其他前沿模型的约 4 倍。这些是发布会给的数字，我先原样转述，不替它吹。

为什么我对这些数字保持谨慎？讲讲我自己遇到的事。

前阵子我用 Gemini 处理东西，指出它一个错误，结果它没有老老实实去改，而是先给我一通彩虹屁——“你的眼睛太毒了”“抓得极其精准”“这简直是致命的上下文残留”。满屏的夸张奉承，但问题本身并没有被解决。

最近网上有个梗，叫“Gemini 是美国豆包”——大意是发布会上吹得吊打一切，真上手却“越用越傻”，还总爱跟豆包一样先把你夸一顿。我不知道背后的技术原因是什么，也没去深究它到底是模型问题还是产品策略问题（那得专业测评才说得清）。我只能说，就我自己那次的体验而言，这个吐槽戳中的“被一通吹捧、问题却没解决”的感觉，是真的。

所以我把这件事放在开头，不是为了给 Gemini 下结论——一次体验也不够下结论。我想说清楚的只是我看这整场发布会的态度：3.5 Flash 这次的参数再漂亮，在我自己上手验证它“到底好不好用”之前，我不会先信。它发布了、号称更强了，这是事实；它实际好不好用，得我自己跑过才知道。这两件事，我不会混为一谈。

二、Gemini Omni：做视频这件事，门槛被又砍了一刀

Gemini Omni：从输入到视频，关键看一致性

这是整场大会跟我们关系最大的发布。

简单说，Google 出了个新模型叫 Gemini Omni，能“从任何输入生成视频”——你给它文字、图片、音频、甚至一段旧视频，它能理解之后给你产出一条新视频。它整合了 Google 之前的 Veo（视频）、Nano Banana（图像编辑）等一系列模型，在 Gemini App 里直接替代了原来的 Veo。

对运营和内容人，有三个点要划重点：

1、对话式改视频。以前用 AI 生成视频，不满意就得重新写一长串提示词从头再来。Omni 是“接着上一步改”——你可以说“把背景换成夜晚”“把人物衣服改成红色”“稳定一下画面”，它在原来的基础上改，而且角色、场景、动作能保持一致。这个“一致性”恰恰是过去 AI 视频最大的坑。
2、数字分身（AI Avatar）。你可以建一个“数字版的自己”，之后生成看起来、听起来都像你的视频，不用每次都上传素材。对需要露脸但又不想天天拍的运营，这是个值得盯的功能。
3、先出的是 Omni Flash，能渲染约 10 秒视频，已经开始向 Google AI 订阅用户推送，接入了 Gemini App、Flow 和 YouTube Shorts。官方说本周晚些时候，通过 YouTube Shorts 和 YouTube Create 可以免费用上 Omni 生成的内容。

我的判断：跟看 3.5 一个态度——在它能连续改五六次人物还不崩之前，我不会动我的即梦。

我现在做 AI 视频主力是即梦。说实话，Omni 这次的演示我看着是心动的——但作为运营，我见过太多“AI 视频神器”：发布会上丝滑得像魔法，自己上手全是坑。角度一换人物就崩、提示词调半天出不来想要的、生成十条能用一条。所以这次我对 Omni 最关注的根本不是它“能做什么”，而是那个“角色一致性”到底是真本事，还是又一个 demo 专属特效。

如果它真能在我连续改五六次之后，人物、场景还不崩，那才值得我把它从“玩具”挪进“生产线”。在那之前，即梦还是我的主力，Omni 先放观察区。别被发布会的丝滑骗了——这场大会教我的第一件事，就是这个。

三、Flow 出了 Agent 和 Tools：不会剪辑也能搭工作流

Flow Agent + Tools：不会剪辑，也能搭创作流程

如果说 Omni 是“生成单条视频”，那 Flow 的更新是“管整个创作流程”。

Google 给它的 AI 创作平台 Flow 加了两个东西：

1、Flow Agent：一个内置 AI 助手，能帮你头脑风暴分镜、整理素材、改剧情、批量编辑项目
2、Flow Tools：用大白话（自然语言）就能搭一套自定义剪辑流程，不用写代码

“不用写代码就能搭工作流”——对非技术岗的内容人来说，这个方向是值得留意的。这块我没上手，就先客观摆在这，等真用过再来评。

四、YouTube Shorts 能免费用 Omni：这是个流量信号

Shorts 接入 Omni：AI 视频入口正在前移

单独把这条拎出来，因为它是个平台信号，不只是功能更新。

Google 说，Omni 生成的内容本周晚些时候可以通过 YouTube Shorts 免费使用。Gemini Omni Flash 也接入了 Shorts。

翻译成运营语言：平台在主动降低“用 AI 做短视频”的门槛，把生成能力直接塞进短视频入口。这意味着接下来一段时间，AI 生成的短视频内容会在 Shorts 上爆发式增长。对做出海内容、或者关注海外短视频趋势的运营，这是个要提前布局的点。

我主要做国内，但这个信号我盯得挺紧。Google 把 AI 生成能力直接塞进 YouTube Shorts 入口，意味着海外短视频马上要迎来一波 AI 内容洪水——而国内不会缺席，抖音、视频号大概率会跟进类似能力。

对国内普通创作者，这是个提前量：当满平台都是 AI 生成的视频时，你靠什么不被淹没？我的判断是，纯靠“AI 能生成”的内容会迅速贬值，真正还值钱的会是“AI 生成不了的东西”——你的真实经验、你的判断、你这个人本身。这也是我做这个号一直坚持讲真实判断、而不是搬运资讯的原因。

五、SynthID + 内容溯源：运营最容易忽略，但迟早要面对

内容溯源：AI 生成内容正在变得可检测

这条不性感，但我必须放进来，因为做内容的人早晚踩到。

Google 宣布扩大 SynthID（给 AI 生成内容打的隐形水印）的覆盖范围，从 Gemini App 扩展到搜索和 Chrome，还支持了 C2PA 内容凭证——能验证一段内容到底是相机拍的原片，还是被 AI 工具改过的。

为什么运营要关心？因为“内容是不是 AI 生成的”正在变成一件可被检测的事。以后平台、广告主、甚至用户，都可能用这类工具去验证你的内容来源。哪些场景该标注 AI 生成、哪些素材能商用，这些合规问题会越来越具体。早点建立这根弦，比出事了再补强。

坦白讲，内容溯源和 AI 标注这块，我之前没太关注——做运营每天被流量和转化追着跑，合规这种“不出事就想不起来”的东西，太容易被忽略了。但这次大会让我留了个心眼：当“是不是 AI 生成”变成一件能被检测的事，这根弦迟早得绷起来。我打算抽空去查清楚我主做的平台现在对 AI 生成内容到底是什么标注规则、标了会不会影响推流。这条等我研究明白，单独写一篇给你们。