观点总结：

算力和服务器本身需要成本，但¥68/月的价格与其模型能提供的智能水平完全不匹配。对比之下，我为什么不降点预算买个更好用的？

 

豆包模型（Seed 2.0 Pro）的能力。抛开所有测评机构的分数排名不谈，主观使用上也是所有模型中最差最垫底的一档。代码编写能力近乎为0，逻辑推理能力近乎为0，上下文能力所有AI中最差，失忆与口胡也是最严重概率最高的。当然豆包是全模态的AI，不仅能文本输出，还能识图生图、PPTX或PDF的输出，即使水平很多时候还达不到能专业或生产的程度，但对比DeepSeek这种仅能文本输出的LLM还是有优势的。

 

---

各个模型价格对比：

• DeepSeek：

网页版/APP：

        可直接免费调用DeepSeek-V4-Flash和DeepSeek-V4-Pro。

API：

• MiMo：

小爱同学/网页版：

        可直接免费调用MiMo-V2.5和MiMo-V2.5-Pro。

API：

 

• Kimi：

网页版/APP：

        有额度限制的免费调用Kimi K2.6。

会员服务：

 

 API：

 

• Gemini：

网页版/APP：

        有额度限制的免费调用Gemini 3.1 Pro/Gemini 3 Flash

会员服务：

 （折合人民币大约¥58/月）

 

可见豆包68¥/月的定价是要大于大多数AI智能体的，在国内众多AI的价格可以说是遥遥领先了。

（数据来源均从官网/官方APP截取）

 

---

各个模型性能对比：

 

客观：

 （数据来源：Artificial Analysis官网）

 

可见豆包并未上榜，其综合性能、智能指数远不如以上列举的更为便宜的Gemini、DeepSeek、MiMo、Kimi，而更贵的Claude和ChatGPT则可提供更为强大的模型算力用于专业创作、学术研究或复杂工作，我并不认为豆包在这些方面具备任何优势能打动用户花为豆包花更多的钱。

 

 

主观：

根据我对不同AI的使用能明显感觉到：对比其他大模型，豆包在逻辑推理、上下文检索、信息/数据收集和表达方式这四方面大幅落后或有明显缺陷。既是使用后的主观感受，那我就不过多地举出实例和对比了。

 

• 逻辑推理：

在很多时候会出现逻辑不自洽、相互矛盾等情况。

（所有例举出的对话均已开启深度思考功能。无刻意引导，都是真实、有效的用户体验。）

 

• 上下文检索：

上文与下文毫无关系甚至相互矛盾、经常失忆。

我在新对话建立之初就会给它下定义，告诉他我的一些基本信息、性格偏向，规定它的输出风格并告诉他该对话主要干什么。但他总记不住这些内容，一再强调后他还是会按照模型原有的方式输出。

 

• 信息/数据收集：

信息收集不够准确，且十分容易受用户反面情绪引导或干扰，当你反问/质疑他的信息时，很可能就改变答案了。数据容易错误不说而且还制造前后逻辑链让你觉得有迹可循有理可依的样子。

 （所有例举出的对话均已开启深度思考功能。无刻意引导，都是真实、有效的用户体验。）

 

• 表达方式：

这一点已经被大众广泛讨论了。对于错误数据能认错是好事，可认错后依旧胡扯，再给你来一堆没用的废话。过于迎合用户甚至将用户情绪定为高于客观事实，属实是给人哄成胚胎了。属实是难以用于专业和生产。

 

有研究表明AI会主动肯定用户的观点、行为和情绪，并给予积极反馈。但实际体验下来豆包此类现象尤为严重，甚至在输出内容上尤为明显。

 

（所有例举出的对话均已开启深度思考功能。无刻意引导，都是真实、有效的用户体验。）

 

---

那豆包就全是缺陷，没优势吗？

 

当然不是！

 

    1、豆包是国内知名度最高、用户量最多、普适度最广的AI智能体，用户年龄上到六七十岁下到十几岁。融入国内最大的视频平台—抖音，有强大的生态和稳定的客流。

    2、过于迎合用户在专业领域是缺点，但在日常生活、情感等方面的交流时则更能凸显出其共情能力和情绪价值供给。

    3、豆包作为中国本土的LLM并拥有庞大数据训练，使得豆包在中国本土文化、中国社会价值以及中文输出方面形成独特的优势。

    4、智能体自定义训练和分享。简化了训练AI的难度，使得普通用户也能轻松设定个性化的AI智能体，并快捷分享。

    5、基于字节跳动的基础设施建设和算力布局，豆包服务器稳定（某公司请反思这点）且使用门槛极低，随时随地基本都可以展开畅聊。

当然，对比某些AI，多模态也是一项优势，并且起到决定性作用。

 

所以我认为以大多数普通用户对豆包的使用，其免费版即可满足使用需求。而对于更为专业，需要依赖AI提供开发思路、提高工作效率、完成研究报告的用户豆包或许不是一个好的选择。

 

---

豆包的会员服务适合哪些人？

 

• 国内视频平台视频创作者

抖音主播或B站up主，可以和豆包讨论视频创作的内容、风格、话题、形式等等，也可以利用豆包全模态能力生成音频、图片或视频。可以通过豆包做简单快捷的修图、P图、剪辑等。

 

• 偏爱豆包输出风格的重度Chat用户

如果你就喜欢豆包的输出风格不需要客观回复、深度分析和专业生产，或者已经和豆包日久生情、私定终身。毕竟充个会员还是要比交友、恋爱省钱的多。

 

• 钱多的不知道干点啥的人

有钱任性，不多解释。

 

---

最后，看看其他各大AI智能体对豆包基础会员收费¥68/月的看法（仅供娱乐）：

 

ChatGPT

 

Claude：

 

Gemini：

 

Grok：

 

Kimi：

 

DeepSeek：

 

MiMo：

---

 

 （以上内容均只代表个人观点，理性讨论。）