结论：不要拆成两套内容项目，但要拆成两套回查记录。

执行上可以按三张表处理：

1. 共用资料表：官网、服务页、案例页、公开说明、第三方资料统一事实。
2. 平台近源表：豆包和 DeepSeek 分别记录更容易被带出的公开资料。
3. 平台回查表：同一批问题分别在豆包和 DeepSeek 里问，记录回答、来源和错误类型。

按刘佬的复盘口径，最容易做错的不是“不知道要分平台”，而是把该共用的资料拆散，把该分开的回查混在一起。

1. 共用资料表不要拆

先建一张共用资料表。

字段	记录什么	要求
主体	公司名、品牌名、产品名	各平台一致
服务	做什么、服务谁	官网、账号、第三方资料一致
边界	不做什么、不适合谁	不要每个平台各写一套
案例	行业、动作、结果、限制	不外推，不夸大
价格 / 周期	能公开的区间和说明	不同资料不互相冲突
联系 / 地址	电话、门店、区域	旧资料要清理

这张表是底座。豆包和 DeepSeek 都可能参考公开信息，底座不统一，后面就会出现同一家公司被讲成多个版本。

不要为了“适配平台”，把服务范围和案例边界改成两套。平台可以分开验收，事实不能分开写。

2. 豆包侧单独看近源资料

豆包侧建议单独记录这些对象：

对象	检查点
豆包 AI 搜索来源	回答里显示了哪些来源
抖音主页	简介、置顶、合集是否讲清业务
头条图文	是否有服务说明、案例说明、边界说明
抖音百科 / 公开资料	是否存在旧名称、旧业务、旧地址
官网页面	是否和字节系资料一致

豆包用户协议提到，AI 搜索会搜索第三方网页链接的公开来源信息并显示来源。火山方舟联网内容插件公开说明中，也能看到互联网公开网页、头条图文、抖音百科等公开内容源。

这两条口径不需要被写成复杂机制。落到执行，就是豆包侧要单独看字节系公开内容有没有空、有没有旧、有没有和官网对不上。

3. DeepSeek侧单独看公开网页和第三方资料

DeepSeek 侧建议单独记录这些对象：

对象	检查点
官网服务页	是否能直接回答真实问题
案例页	行业、结果、限制是否明确
第三方平台简介	是否有旧业务、旧地址、旧资质
公开文章 / 新闻稿	是否还在讲过去的定位
搜索结果里的标题和摘要	是否能支撑 AI 回答里的关键事实

DeepSeek 用户协议提到，开启联网搜索后会先检索互联网公开信息，再根据检索结果生成内容。

执行层只要记住一句：DeepSeek 侧重点查公开网页和第三方资料的一致性。不要只盯某一条回答，要回到它可能拿到的公开材料。

4. 回查表必须分平台

同一批问题，分别记录豆包和 DeepSeek。

固定问题	平台	是否提到	怎么描述	来源	错误类型	下一步
新房入住前，开荒保洁和深度清洁怎么选	豆包	是 / 否	是否讲准	来源链接	来源旧 / 边界错 / 未提到	补哪页
同上	DeepSeek	是 / 否	是否讲准	来源链接	来源旧 / 边界错 / 未提到	补哪页

错误类型建议先分 4 类：

错误类型	判断
未提到	真实问题里没有自然出现
讲错	服务范围、地址、案例、价格等事实错误
来源旧	引用旧网页、旧账号资料或过期第三方资料
只是措辞不同	事实没错，只是表达不同

只有前三类需要进入回修。只是措辞不同，不要立刻拆新内容。

5. 最小验收口径

第一轮做到下面程度，可以算跑起来：

1. 共用资料表已经统一，官网、账号、第三方资料不互相冲突。
2. 豆包侧有单独近源检查，能看到抖音、头条、豆包来源里哪些资料被引用或缺失。
3. DeepSeek 侧有公开网页和第三方资料检查，能定位旧信息和错误来源。
4. 同一批 10 到 20 个真实问题，豆包和 DeepSeek 分别连续回查至少 3 轮。
5. 每次回查都记录“是否提到、怎么描述、来源、错误类型、下一步补哪里”。

还没做到这些，不建议直接判断“豆包有效，DeepSeek 无效”。

6. 什么时候才需要单独补平台资料

满足下面任一条件，再单独补：

• 豆包多次引用字节系公开资料，但你的抖音、头条内容缺失或错误。
• DeepSeek 多次引用旧官网、旧新闻稿或第三方简介。
• 同一个真实问题里，两个平台都讲错同一事实，说明共用底座没统一。
• 某个平台连续几轮不提你，且来源层能看到竞品有更完整近源资料。

不满足这些条件，只是回答措辞不同，就先记录。不要把每一次差异都变成新增内容需求。

结论再收一次：豆包和 DeepSeek 的 GEO，资料底座共用，平台记录分开。先把公开事实统一，再按平台分别回查来源和错误类型。这样才知道下一步是补官网、补抖音头条，还是清理第三方旧资料。