击上方关注 “终端研发部”

设为“星标”，和你一起掌握更多数据库知识

又值毕业季，论文的AI检测率正让不少大学生感到头疼。许多学生反映，明明是自己独立完成的论文，AI检测结果却常常显示“AI率”过高，令人费解。

这不？

杨幂去年发表的学术论文，同一篇3700字的文章，在知网、维普、PaperPass三大平台上演了"变脸大戏"：从0%到91.48%的AI率，波动幅度比股市K线图还刺激。

不好说，我前几天的AIGC查ds的写的论文，查重率80%，分了几个段跳楼到了30%

前几天用chatgpt写了个书评，改了几个词，用维普aigc检测，ai率在百分之一以下，一看哪一句是ai率判定的呢？是引用的书里的一句话，其它一点都检测不出来

当AI作为主体，人没有参与内容输出，只是类似查百度的操作，还真说不好人和AI谁是工具

如果人没有参与，ai就能产出符合要求的东西，难道不应该更加大力推广嘛？需求是人类的需求，ai自己不会提需求，ai是为了满足人类需求的工具。高铁司机驾驶高铁，也没人会把高铁司机称为工具吧

目前的大模型，不管是满血版的ds r1 671b，还是gpt4.5，输出内容的幻觉率都不低，你如果连点基本常识都没有，都只靠大模型输出，到时候你还觉得真的是罗贯中写的红楼梦

更何况大模型现在就很完美了？不需要迭代升级？喂给他的语料库也就是全部了？整个世界就停止进化呗，还要人干嘛

主要是能留校当老师90%都是废物， 一辈子是死活不打算学新东西的， 如果允许学生使用ai，就意味着老师必须得学， 学习是多么可怕的事情。 不要说ai，大学里的老师大部分教学都会梦想着自己儿时学习的教材万年不变， 比如大学里离ai最近的计算机相关的专业， 大多数老师都只会教许多年前的现在已经没什么用处的石器时代的知识

话说回来，现在很多学校把AI检测加入本科论文，和查重一样做了硬性规定。

如果被检测是AI 但是实际是自己写的 应该如何自证？ 难道写论文过程要全程录像吗？

目前的现象是：

现在好多学校把AI检测引入本科论文检测

作为学生应该如何应对？

比如不是AI写的 被检测为AI 然后学校不给过论文。

本科毕业论文是几乎给了大半年时间从收集材料到阅读文献，到论文实验设计一个全流程，等你读研了指望导师再手把手教你？

近两年我招进来的同事，连自己写个职评都费劲，文字看过去一眼AI，岂不是一种能力退化？

卡本科论文毫无意义，本来就是走个形式，让本科生对写论文有个基本认知，方便后面升学，而用ai写毕业论文的本科生估计也不会打算往上继续考，而且考研究生从来也不看毕业论文吧，往上的话研究生论文博士论文ai估计也没那水平，当然如果AI真能做到生成能被审核通过的博士论文，那人类科技可能就要爆炸了

话说回来， 想让 AI 生成 AI 率为零的论文非常简单。

找10篇 AI 率100%的论文、

10篇 AI 率 50% 的论文、

10篇 AI 率 0% 的论文，

喂给 AI ，让 AI 开展逆向工程，寻找其中的规律，推测出 AI 检测工具的判定标准。

然后再让 AI 修改你的论文，使其变得更像人类写的。

因为AI学习语料都是过去比较好的人类写的语料。而且，其实一些科研入门者（比如我）也会学习AI的写作风格

从另一个角度来说，现在AI写的东西越来越像人了。所以误判率也会变高。

行内人再强调一遍，目前所有对于AI文字的检测工具，有一个算一个，都是领导亲戚/关系户的一个消化经费的借口而已。

除非你傻到把Markdown+复制上来，否则没有任何手段能够可置信的鉴定AI文字。。。。。