一、Trae工具

官方介绍如下：
Trae（/treɪ/）IDE 与 AI 深度集成，提供智能问答、代码自动补全以及基于 Agent 的 AI 自动编程能力。使用 Trae 开发项目时，你可以与 AI 灵活协作，提升开发效率。
可以做到的事情：
智能问答
在编写代码时，你可以随时与 AI 助手对话，获得代码解释、代码注释和错误修复等帮助。详情参考《侧边对话》和《内嵌对话》。
实时代码建议
AI 助手能够理解当前代码并在编辑器中实时提供代码建议，提升编程效率。详情参考《代码自动补全》。
代码片段生成
通过自然语言描述你的需求，AI 助手将生成相应的代码片段，甚至能够编写项目级或跨文件的代码。
从 0 到 1 开发项目
告诉 AI 助手你想开发的程序，AI 助手将根据你的描述提供相关代码或自动创建所需文件。详情参考《Builder 模式》
很期待的体验下它的“从0到1开发项目”，可惜结果很失望。

二、体验“从0到1开发项目”

1. 第一回合
   没有使用Builder模式，使用DeepSeek-V3-0324，就不贴对话内容了，要求都和前面体验Cursor一样，结果是界面简陋只能算是一个基础DEMO样例了：
   

2. 第二回合
   翻了下介绍，发现得用Builder模式，切换成默认的Doubao-1.5-thinking-pro模型。结果更失望，生成的代码依旧简陋，而且还无法运行：
   

3. 第三回合
   继续探索了下，发现其介绍最多的用户是用MCP+Agent的方式来，比如用Figma助手将设计稿生成代码，又燃起了一点希望。结果是又失望了一回：
   
   

三、体验总结

1. 怀疑过自己的用法不对，但基本已经按照Trae的文档及视频操作了。如果不是用法的问题，那就剩下两种可能，一个是Trae工具的问题，一个是大模型的问题；
2. 从工具层面上来说，其跟Cursor没啥区别，就是聊天记录不能导出这点有点不爽；
3. 从使用Figma助手的过程来看，其加载设计稿的方式不是加载图片，而是加载其metadata，也就是还是在文本的角度来理解，这从侧面来说可能真是模型的原因，只可惜没有Claude的API密钥，不然可以验证一下。

四、后续

后面来说，还有两个工具值得体验下，微软的Copilot工具（听说会开源）和stackblitz的Bolt.new（有对应开源的Bolt.diy）……