你还敢用AI写论文吗?

用DeepSeek写论文早有预兆:

没有英文数据库?并且也没有插入文献的功能,引用的文献都是deepseek自己造的?

之前GPT刚兴起的时候,很多期刊都发文明确抵制AI代写。

现在Deepseek崛起了,期刊又会如何面对

“震惊!”“太厉害了!”“不可思议!”这是DeepSeek刚发布时,很多人对它发出的赞叹,就连大学文科教授在面对DeepSeek强大的能力和高超的写作水平都发出自愧不如的感叹。

惊了 国产大模型deepseek v2悄然崛起 ai领域的黑马,技术领先,价格屠夫

DeepSeek强大的写作功能也被不少硕博生用来投入到论文的写作中,然而用着用着他们却发现,虽然用AI能够帮助自己轻松很多,然而AI创作出来的很多内容竟然是生编硬造的。而学术论文又是非常追求严谨和科学。

“创作出来的东西完全用不了。”

“创作两分钟,改动一整天,还不如自己写。”

虽然用DeepSeek生成的文章看起来不错,然而想要细究它的真实性和可靠性,却好像站不住脚,如果用它的内容去投稿学术论文,结果更难以想象,可能会被眼尖的专家一眼识别。

而且,用AI写论文,目前来说还是不太建议。

图片

首先,很多期刊都曾明确抵制AI代写。

曾在GPT刚兴起的时候,就有多本期刊发表《关于使用人工智能写作工具的说明》

暨南学报:“如果在论文创作中使用过相关工具,需单独提出,如有隐瞒使用情况,将对文章直接退稿或撤稿处理。”

其次,如果有使用AI情况,需要在参考文献、致谢中予以说明。

《天津师范大学学报(基础教育版)》:“倡导合理使用新工具、新技术,建议作者在参考文献、致谢等文字中对使用人工智能写作工具(如:ChatGPT等)的情况予以说明。”

用AI写作,可能会产生以下问题

①一些文献的来源不可考,只是AI编造出来的

②AI可能会生成一些看似合理但实际错误的数据

③可能会造成学术不端

④缺乏创新性

最后,如果长时间依赖用AI写作,自己的思考能力和写作能力就会下降。对于AI,我们应该抱着开放的态度,科学使用,严谨对待。理清论文与AI的使用边界。

Logo

欢迎加入DeepSeek 技术社区。在这里,你可以找到志同道合的朋友,共同探索AI技术的奥秘。

更多推荐