近期最火的AI就是深度探索发布的deepseek模型了，它的出现在世界范围内给人工智能领域造成了很大的冲击，而且这个冲击还扩散到其他的行业和领域。AI的应用肯定会给传统生产模式带来巨大的影响，Deepseek的出现也给中国在这个领域的发展带来机遇。

        目前我们能够使用的Deepseek模型有多个版本，比如在ollama（一个在本地部署、运行大型语言模型的工具）平台上，deepseek模型就有从1.5b到671b的7个版本，每个版本适用不同的硬件条件。理论上，b前面的数字越大，运行模型所需要的硬件要求就越高，模型也越聪明。笔者非AI领域的从业人员，好奇心驱使我对每个模型提出了同样的问题，想看看不同模型的回答有多少差别，我的问题是这样的：“在html模板中，bootstrap 3里的panel组件在bootstsrap 5里不存在了，在bootstrap 5里用什么组件才能达到bootstrap 3里的panel组件效果？”由于我的机器显存容量只有16G，所以只在本地部署了1.5b到14b和deepseek模型，高于14b是使用了硅基流动上的deepseek模型。同时，也对微软的copliot和Qwen模型提出了同样的问题，也得到了回答，现在把所有模型的回答都全文列出来，谁更聪明，请各位看官自行判别。

        图1到图5是deepseek-r1:1.5b的回答：

图1

图2

图3

图4

图5

        从图6到图12是deepseek-r1:7b模型给出的答案：

图6

图7

图8

图9

图10，

图11

图12

        从图13到图16是deepseek-r1:8b模型的回答：

图13

图14

图15

图16

        从图17到图21是deepseek-r1:14b模型的答案：

图17

图18

图19

图20

图21

        从图22到图26是deepseek-r1-distill-qwen-32b模型的回答，不过，这个貌似deepseek与qwen模型的混合产物，它的介绍是这样的：deepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 是基于 Qwen2.5-32B 通过知识蒸馏得到的模型。该模型使用 DeepSeek-R1 生成的 80 万个精选样本进行微调，在数学、编程和推理等多个领域展现出卓越的性能。在 AIME 2024、MATH-500、GPQA Diamond 等多个基准测试中都取得了优异成绩，其中在 MATH-500 上达到了 94.3% 的准确率，展现出强大的数学推理能力。

图22

图23

图24

图25

图26

        图27至图30是deepseek-ai/DeepSeed-R1-Distill_Llama-70B模型的回答，跟32b的一样，它是deepseek跟llama模型的混合产物，介绍是这样的：DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B 是基于 Llama-3.3-70B-Instruct 经过蒸馏训练得到的模型。该模型是 DeepSeek-R1 系列的一部分，通过使用 DeepSeek-R1 生成的样本进行微调，在数学、编程和推理等多个领域展现出优秀的性能。模型在 AIME 2024、MATH-500、GPQA Diamond 等多个基准测试中都取得了优异的成绩，显示出强大的推理能力。

图27

图28

图29

图30

        从图31到图33是deepseek r1全尺寸、满血版模型671b的答案：

图31

图32

图33

        图34是微软的copilot模型的回答：

图34

        图35和图36是Qwen2.5-Max模型的答案：

图35

图36

        图37到图39是Qwen2.5-VL-72B-Instruct模型的回答：

图37

图38

图39

        以上就是各种AI模型对同一个bootstrap版本及组件差别回答的所有内容，从答案中可以看出，除了deepseek 7b模型外，其他的模型都得出了bootstrap 5中的组件card可以取代bootstrap 3中的panel组件，因此可以认定用card组件取代panel组件是正确的答案；deepseek模型的答案较其他两种模型的回答要丰富一些，因为它包含推理过程，笔者个人认为14b的推理过程比较合理，代码也比较完整，而满血版的回答则比较简洁，但结论比较明确，尤其是把两种组件属性对应关系用列表表达出来更是一目了然。就以上回答的感觉而言，我可能更喜欢14b模型，因为它像一个老师。如果仅仅想得到正确的答案，对于像笔者这样的基础性问题，低版本的模型完全够用了。不过，如果能把高版本的模型揣在兜里，以备不时之需也是一个好主意。