​​​​​​

一、调研背景与目的

随着生成式 AI 技术的快速发展，大语言模型（LLM）在内容创作、智能客服、教育、办公等领域展现出巨大潜力。本次调研旨在分析国内外主流大语言模型产品（Deepseek、ChatGPT、豆包、文心一言）的核心能力、商业模式及市场定位，挖掘其差异化竞争力。

二、产品概述

产品简介及核心特点

个人使用体验：Deepseek > ChatGPT > 文心一言 > 豆包
发展历程

• Deepseek：2023 年推出，迭代至 MoE 架构版本，强化金融、法律领域垂直能力。
• ChatGPT：2022 年发布GPT-3.5，2023 年推出 GPT-4 及多模态版本，支持图像输入与 DALL・E 3 集成。
• 豆包：2023 年上线，依托字节AIGC 中台快速迭代，侧重 C 端娱乐场景。
• 文心一言：2023 年发布 4.0版本，优化知识增强与语义理解，推出行业大模型（如医疗、教育）。

三、用户分析

用户群体画像

• Deepseek：企业开发者（金融、法律行业）、技术极客、开源社区贡献者。
• ChatGPT：全球泛用型用户（学生、创作者、企业）、开发者、科研机构。
• 豆包：抖音内容创作者、Z 世代年轻用户、中小商家（营销文案需求）。
• 文心一言：国内企业客户（政务、教育）、传统行业数字化转型需求者。

用户数据
根据a16z发布的第四版报告，依据月访问量排名：

1. ChatGPT，以全球用户及早期优势，位居榜一
2. Deepseek，热度依旧，排名第二
3. 豆包，排名第10
4. 文心一言暂未进入前50榜单

四、对比分析：竞品选取、功能对比、优势与劣势

核心功能对比

优劣势总结

• Deepseek：优势（合规性、垂直领域深耕），劣势（生态规模小、多模态仍需发展）。
• ChatGPT：优势（技术领先、全球化生态），劣势（中文场景适配不足、合规风险）。
• 豆包：优势（流量入口、娱乐化交互），劣势（专业场景能力弱、变现路径单一）。
• 文心一言：优势（本土化资源整合、企业服务经验），劣势（创新能力滞后、国际竞争力不足）。

五、功能体验

• Deepseek：个人体验效果最佳，特别是在于心理学方向，会合理分析用户情绪并推断用户可能产生的情绪，能给出相关建议及安慰，且生成的文字最具创意性。同时还可以结合上下文进行用户当前情绪推导。
• ChatGPT：个人用于资料检索、论文大纲生成较多，但在2023年使用时，幻觉问题较为明显；在心理方面，对比deepseek较为逊色，只会给出一些泛泛而谈的心理学结论。
• 豆包：主要是通过Coze结合使用，豆包的娱乐性质较强，比如说通过一些workflow可以生成某些图片，近期较火的是根据八字来生成图像；结合短视频、新媒体等可以创造出一些较为创意的内容。
• 文心一言：在写一些需求文档的时候，用于文档润色效果不错；也可以结合百度搜索引擎使用。

六、商业模式

收费模式

• Deepseek可以免费，也支持API的调用，价格较低（￥0.002 / 千 Token）。无需科学上网。
• ChatGPT，API调用费用较高，可以免费使用3.5模型；订阅制（$20 / 月）
• 豆包和文心一言均免费

变现途径

• ChatGPT：API 生态分成、微软云服务绑定销售。
• 豆包：抖音电商导流分佣、创作者付费模板。
• 文心一言：百度智能云捆绑销售、广告植入（生成内容页）。

七、运营模式

推广策略

• Deepseek：技术社区运营（GitHub、CSDN）、行业白皮书发布。
• 豆包：抖音站内流量扶持、网红达人合作。
• 文心一言：政企合作标杆案例、高校 AI 实验室共建。

用户运营

• ChatGPT：开发者大赛、Discord 社区互动。
• 文心一言：企业客户专属客服、线下 AI 沙龙。