DeepSeek梁文锋身价超越OpenAI奥特曼,两倍都不止了。。
需要注意的是,造成财富差异的主要原因,并不是 DeepSeek 的估值比 OpenAI 更高(实际上 OpenAI 的估值是 DeepSeek 的十倍),而是梁文锋持有 DeepSeek 的股份更为集中(高达 80%)。从这个榜单可以看出,"年长"一代的企业家,往往是依靠国民级的实业产品(如农夫山泉)取得财富,而"年轻"一代企业家,则是靠国民级的平台产品(微信、抖音)来获取财富。但无论如何,最早的
富豪榜
昨天(3月27日),最新的「胡润全球富豪榜」出炉,结合早些时候公布的「彭博亿万富豪指数」以及「福布斯富豪榜」,主流的各大富豪榜都更新完毕了。
不同的榜单对于富豪们的身价估算稍有出入,但富豪之间的相对排名出入不大。
大白话就是,这些榜单并不知道富豪们的准确身价(大概率连富豪自己都不知道,身价往往随股价波动较大),但富豪们之间谁更有钱,还是知道的。
以福布斯富豪榜的数据为例,字节跳动的创始人张一鸣(42 岁)以 655 亿美元,登顶中国首富(全球第 23 位)。腾讯的马化腾(54 岁)以 535 亿美元位列中国第二(全球第 27 位),农夫山泉的钟睒睒(71 岁)以 531 亿美元位列中国第三(全球第 28 位)。
从这个榜单可以看出,"年长"一代的企业家,往往是依靠国民级的实业产品(如农夫山泉)取得财富,而"年轻"一代企业家,则是靠国民级的平台产品(微信、抖音)来获取财富。
财富的流动,是从"实业"到"互联网"的,这一规律在一些新晋的富豪们中,更为明显。
例如,DeepSeek 创始人梁文锋(40 岁),本次以 46 亿美元的身价首次上榜,而海外巨头 OpenAI 的创始人奥特曼(39 岁),身价为 18 亿美元,只有梁文锋一半不到。
需要注意的是,造成财富差异的主要原因,并不是 DeepSeek 的估值比 OpenAI 更高(实际上 OpenAI 的估值是 DeepSeek 的十倍),而是梁文锋持有 DeepSeek 的股份更为集中(高达 80%)。
但无论如何,最早的「实业」,近二十年的「移动互联网」,未来的「AI」,都是明确的,使财富流动的路径。
对此,你怎么看?欢迎评论区交流。
...
回归主题。
来一道和「字节跳动-校招」相关的算法题
题目描述
平台:LeetCode
题号:1711
大餐是指恰好包含两道不同餐品的一餐,其美味程度之和等于 2 的幂。
你可以搭配任意两道餐品做一顿大餐。
给你一个整数数组 deliciousness
,其中 deliciousness[i]
是第 i
道餐品的美味程度,返回你可以用数组中的餐品做出的不同大餐的数量,结果需要对
取余。
注意,只要餐品下标不同,就可以认为是不同的餐品,即便它们的美味程度相同。
示例 1:
输入:deliciousness = [1,3,5,7,9]
输出:4
解释:大餐的美味程度组合为 (1,3) 、(1,7) 、(3,5) 和 (7,9) 。
它们各自的美味程度之和分别为 4 、8 、8 和 16 ,都是 2 的幂。
示例 2:
输入:deliciousness = [1,1,1,3,3,3,7]
输出:15
解释:大餐的美味程度组合为 3 种 (1,1) ,9 种 (1,3) ,和 3 种 (1,7) 。
提示:
枚举前一个数(TLE)
一个朴素的想法是,从前往后遍历 中的所有数,当遍历到下标 的时候,回头检查下标小于 的数是否能够与 相加形成 的幂。
这样的做法是 的,防止同样的数值被重复计算,我们可以使用「哈希表」记录某个数出现了多少次,但这并不改变算法仍然是 的。
而且我们需要一个 check
方法来判断某个数是否为
的幂:
-
朴素的做法是对 应用试除法,当然因为精度问题,我们需要使用乘法实现试除; -
另一个比较优秀的做法是利用位运算找到符合「大于等于 」的最近的 的幂,然后判断是否与 相同。
两种做法差距有多大呢?方法一的复杂度为 ,方法二为 。
根据数据范围 ,方法一最多也就是执行不超过 次循环。
显然,采用何种判断
的幂的做法不是关键,在 OJ 判定上也卡在 TLE
上。
「但通过这样的分析,我们可以发现「枚举前一个数」的做法是与 相关的,而枚举「可能出现的 的幂」则是有明确的范围,这引导出我们的解法二。」
代码:
class Solution {
int mod = (int)1e9+7;
public int countPairs(int[] ds) {
int n = ds.length;
long ans = 0;
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int i = 0; i < n; i++) {
int x = ds[i];
for (int other : map.keySet()) if (check(other + x)) ans += map.get(other);
map.put(x, map.getOrDefault(x, 0) + 1);
}
return (int)(ans % mod);
}
boolean check(long x) {
// 方法一
// long cur = 1;
// while (cur < x) {
// cur = cur * 2;
// }
// return cur == x;
// 方法二
return getVal(x) == x;
}
long getVal(long x) {
long n = x - 1;
n |= n >>> 1;
n |= n >>> 2;
n |= n >>> 4;
n |= n >>> 8;
n |= n >>> 16;
return n < 0 ? 1 : n + 1;
}
}
-
时间复杂度: -
空间复杂度:
枚举 2 的幂(容斥原理)
根据对朴素解法的分析,我们可以先使用「哈希表」对所有在 出现过的数进行统计。
然后对于每个数 ,检查所有可能出现的 的幂 ,再从「哈希表」中反查 是否存在,并实现计数。
一些细节:如果哈希表中存在 ,并且 ,这时候方案数应该是 ;其余一般情况则是 。
同时,这样的计数方式,我们对于二元组 会分别计数两次(遍历 和 遍历 ),因此最后要利用容斥原理,对重复计数的进行减半操作。
Java 代码:
class Solution {
int mod = (int)1e9+7, max = 1 << 22;
public int countPairs(int[] ds) {
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int d : ds) map.put(d, map.getOrDefault(d, 0) + 1);
long ans = 0;
for (int x : map.keySet()) {
for (int i = 1; i < max; i <<= 1) {
int t = i - x;
if (map.containsKey(t)) {
if (t == x) ans += (map.get(x) - 1) * 1L * map.get(x);
else ans += map.get(x) * 1L * map.get(t);
}
}
}
ans >>= 1;
return (int)(ans % mod);
}
}
C++ 代码:
class Solution {
public:
int countPairs(vector<int>& ds) {
int mod = 1e9 + 7, maxv = 1 << 22;
unordered_map<int, int> freq;
for (int d : ds) freq[d]++;
long long ans = 0;
for (auto& [x, cnt] : freq) {
for (int i = 1; i < maxv; i <<= 1) {
int t = i - x;
if (freq.count(t)) {
if (t == x) ans += (cnt - 1LL) * cnt;
else ans += cnt * 1LL * freq[t];
}
}
}
ans >>= 1;
return ans % mod;
}
};
Python 代码:
class Solution:
def countPairs(self, ds: List[int]) -> int:
mod, maxv = 10**9 + 7, 1 << 22
count = defaultdict(int)
for d in ds:
count[d] += 1
ans = 0
for x, cnt in count.items():
i = 1
while i < maxv:
t = i - x
if t in count:
if t == x:
ans += (cnt - 1) * cnt
else:
ans += cnt * count[t]
i <<= 1
return (ans >> 1) % mod
-
时间复杂度:根据数据范围,令 为 。复杂度为 -
空间复杂度:
枚举 2 的幂(边遍历边统计)
当然,我们也可以采取「一边遍历一边统计」的方式,这样取余操作就可以放在遍历逻辑中去做,也就顺便实现了不使用
来计数(以及不使用 %
实现取余)。
代码:
class Solution {
public int countPairs(int[] ds) {
int mod = (int)1e9+7, max = 1 << 22, ans = 0;
Map<Integer, Integer> map = new HashMap<>();
for (int x : ds) {
for (int i = 1; i < max; i <<= 1) {
int t = i - x;
if (map.containsKey(t)) {
ans += map.get(t);
if (ans >= mod) ans -= mod;
}
}
map.put(x, map.getOrDefault(x, 0) + 1);
}
return ans;
}
}
C++ 代码:
class Solution {
public:
int countPairs(vector<int>& ds) {
int mod = 1e9 + 7, maxv = 1 << 22, ans = 0;
unordered_map<int, int> freq;
for (int x : ds) {
for (int i = 1; i < maxv; i <<= 1) {
int t = i - x;
if (freq.count(t)) {
ans = (ans + freq[t]) % mod;
}
}
freq[x]++;
}
return ans;
}
};
Python 代码:
class Solution:
def countPairs(self, ds: List[int]) -> int:
mod, maxv, ans = 10**9 + 7, 1 << 22, 0
freq = defaultdict(int)
for x in ds:
i = 1
while i < maxv:
t = i - x
if t in freq:
ans = (ans + freq[t]) % mod
i <<= 1
freq[x] += 1
return ans
-
时间复杂度:根据数据范围,令 为 。复杂度为 -
空间复杂度:
最后
巨划算的 LeetCode 会员优惠通道目前仍可用 ~
使用福利优惠通道 leetcode.cn/premium/?promoChannel=acoier,年度会员 有效期额外增加两个月,季度会员 有效期额外增加两周,更有超大额专属 🧧 和实物 🎁 福利每月发放。
我是宫水三叶,每天都会分享算法知识,并和大家聊聊近期的所见所闻。
欢迎关注,明天见。
更多更全更热门的「笔试/面试」相关资料可访问排版精美的 合集新基地 🎉🎉
本文由 mdnice 多平台发布
更多推荐
所有评论(0)