
从SEO到GEO,提升网站内容在生成式AI平台可见性
随着生成式的AI兴起,越来越多的用户在上网寻找答案时,可能不再是通过传统的搜索引擎(Google、Baidu)来解决问题,而是通过生成式AI(ChatGPT、DeepSeek)的工具来搜索信息,用户行为发生了根本的变化。在传统的搜索引擎中是通过关键字搜索,所对应的SEO(搜索引擎优化)更多是通过关键字密度、链接权重、页面结构等技术手段影响网页位置,获得更高的竞价排名。当前AI大模型产品中,大部分都
概述
随着生成式的AI兴起,越来越多的用户在上网寻找答案时,可能不再是通过传统的搜索引擎(Google、Baidu)来解决问题,而是通过生成式AI(ChatGPT、DeepSeek)的工具来搜索信息,用户行为发生了根本的变化。
在传统的搜索引擎中是通过关键字搜索,所对应的SEO(搜索引擎优化)更多是通过关键字密度、链接权重、页面结构等技术手段影响网页位置,获得更高的竞价排名。
当前AI大模型产品中,大部分都加入了联网搜索,AI搜索主要有检索和生成两个步骤。在大模型产品中打开联网搜索模式再提问的话,它会检索若干个网页,找到相关参考资料之后,再生成回答,在检索方面,AI搜索会接入传统搜索引擎API,采用自建索引库,或使用新一代AI搜索引擎架构。在检索步骤里还有很多小步骤,比如意图识别、问题改写、检索结果重排、获取详情内容、内容过滤、上下文增强等。
过去我们通过SEO等技术手段来提升网站的可见性,在AI搜索时代,提升内容被AI引用采纳,也是客观存在的一个需求。
在业内,出现了一个新的手段来进行AI搜索优化——生成式引擎优化(GEO:Generative Engine Optimization)
什么是GEO?
2024年6月,来自印度理工学院德里分校、普林斯顿大学的学者和一些独立研究者在arXiv上发表了论文《GEO: Generative Engine Optimization(生成引擎优化)》,提出了GEO(生成引擎优化)概念、 框架及相关的实验设计。📎GEO论文.pdf 📎GEO论文中文版.pdf
GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)是针对生成式AI(如ChatGPT、Claude、DeepSeek等)的内容优化技术,旨在提升信息被AI模型引用和呈现的概率。
这是一个帮助内容创作者提供其内容在生产式AI引擎响应中可见度的新型框架,相当于一个黑箱优化方法,它可以在不知道生产引擎的具体算法设计的情况下,提升相关网站的可见性。
论文中提供了9种优化方法:
权威性(Authoritative) | 将源内容的文本风格修改为更具说服力和权威性。 |
增加统计数据(Statistics Addition) | 在可能的情况下,用定量统计数据替代定性讨论 |
关键词堆砌(Keyword Stuffing) | 在内容中加入更多来自查询的关键词,这也是经典的SEO优化方法 |
引用来源(Cite Sources) | 标注相关内容的来源 |
添加引语(Quotation Addition) | 从可信来源添加相关的引用语 |
易于理解(Easy-to-Understand) | 简化网站的语言表达 |
优化流畅度(Fluency Optimization) | 改善网站的流畅度 |
独特词汇(Unique Words) | 在可能的地方加入独特的词汇 |
技术术语(Technical Terms) | 在内容中加入更多的技术术语 |
为了便于对 GEO 方法进行可靠且全面的评估,论文当中也提供了一个基准测试评估工具:GEO-bench,其中包含来自广泛领域的各种搜索查询,以及专门为生成式引擎定制的数据集。
论文中也提出,经过系统评估,通过各种优化方法查询,最多可以将可见性提升40%,在真实的生成式引擎 Perplexity.ai 上展示了生成式引擎优化的有效性,可见性提升幅度高达 37%。
SEO和GEO的区别?
GEO相比SEO更加注重内容的与用户问题的语义相关性,符合EEAT原则的内容质量依然很重要,GEO策略需要从‘关键词优化’转向‘知识库建设’,可以构建高质量、结构化、多模态的知识库,如技术白皮书、案例研究,去提升推广内容被模型引用的概率。
核心目标一致 |
|
基础策略重合 |
|
数据驱动方法 |
|
动态适应能力 |
|
区别:
对比维度 | SEO | GEO |
目标引擎 | 传统搜索引擎(如 Google、Baidu) | 生成式 AI 引擎(如 ChatGPT、DeepSeek) |
响应形式 | 链接列表(用户点击跳转) | 直接生成综合答案(用户无需跳转) |
优化核心 | 页面排名与点击率 | 内容被 AI 引用的优先级与准确性 |
内容侧重点 | 关键词密度、元标签、外链 | 上下文相关性、结构化数据、多源整合 |
用户意图理解 | 基于关键词匹配,较直接 | 依赖 AI 深度语义分析,更精准 |
算法适配 | 适应搜索引擎爬虫规则 | 适应 AI 模型的训练数据与逻辑推理 |
性能指标 | 排名、流量、停留时间 | AI 引用率、答案完整性、来源权威性 |
策略灵活性 | 通用策略为主 | 分领域定制(如法律用统计数据、历史用权威语言) |
优化效果评估
指标类型 | SEO评估体系 | GEO评估体系 |
核心指标 | CTR(点击率)、平均排名、会话时长 | 引用密度(每千字被引次数)、P0位置占比(生成回答首段引用)、歧误修正率 |
观测周期 | 通常2-6个月(受爬虫更新周期影响) | 实时到72小时(模型即时调优) |
工具链 | Google Search Console、SEMrush、Ahrefs | GEOBench、GPT-Scanner(专业评测框架) |
失败表现 | 跳出率>70%,收录量下降 | 生成结果中出现"根据现有信息无法确定..."类表述 |
整体趋势上来看未来还是需要SEO和GEO两者结合来做,生成式AI产品在信息来源采集也会根据网站基础信息(活跃度、流量、网站权重等)来增加可信度及权威性判断。
更多推荐
所有评论(0)