
比较 DeepSeek-R1 模型:32B、70B 和 R1,看完这一篇你就明白了!!
DeepSeek 是一家由梁文锋于 2023 年创立的中国 AI 公司,该公司在发布 DeepSeek-R1 模型后,在人工智能领域取得了重大进展。这种开源语言模型因其在推理任务中的表现而备受关注,可与 OpenAI 的 o1 等模型相媲美。值得注意的是,DeepSeek 仅用通常所需资源的一小部分就实现了这一目标,凸显了中国在 AI 技术领域的快速进步。
介绍
DeepSeek 是一家由梁文锋于 2023 年创立的中国 AI 公司,该公司在发布 DeepSeek-R1 模型后,在人工智能领域取得了重大进展。这种开源语言模型因其在推理任务中的表现而备受关注,可与 OpenAI 的 o1 等模型相媲美。值得注意的是,DeepSeek 仅用通常所需资源的一小部分就实现了这一目标,凸显了中国在 AI 技术领域的快速进步。
在探索 DeepSeek 的产品时,我评估了他们的两个模型:DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 和 DeepSeek-R1-Distill-Llama-70B。这两个模型都可以通过此链接从 Ollama 官方网站下载。(deepseek-r1 )例如,如果您想下载大小为 20GB 的 32B 模型,您只需按照此页面中的说明进行操作即可。
首先使用 Pip 安装 Ollama,然后在终端中运行此命令“ollama run deepseek-r1:32b”。图片由作者提供。
有关DeepSeek的研究和架构的更多详细信息,您可以查看DeepSeek官方网站(deepseek.com)。
硬件设置
我使用 WSL2 在 i7–14700KF 3.4GHz 处理器、32GB RAM 和 NVIDIA RTX 4090 GPU上运行了这些模型。
- 32B 型号无需任何系统修改即可顺利运行。
- 70B 型号需要将内存设置为24GB,我在执行之前使用它来
psutil
监控 RAM 的使用情况。
受Matthew Berman 的测试视频(链接) 的启发,我运行了同一组测试问题来评估这些模型,另外还运行了一些我自己的测试问题。虽然我在这里包含了 R1 模型结果,但它们不是由我的本地机器实现的。相反,它们是从 Berman 的 YouTube 视频中提取的结果。使用同一组问题,我们现在可以逐个模型进行比较。只有一件事需要记住,因为 Berman 的 R1 测试不是在像我的设置这样的系统中运行的,所以将他的测试速度与我们的测试所需时间进行比较是不合适的。
评估问题和结果
1. “strawberry” 这个词里有多少个“R”? 图片由作者提供。
1.“strawberry”这个单词中有多少个“R”?
- 32B 模型: ✅_正确,与 R1 的反应类似。_
- 70B 模型: ✅_正确,但细节较少。_
- DeepSeek-R1: ✅_正确,有详细论证。_
2. 用 Python 编写游戏“贪吃蛇”。
由32B机型开发的贪吃蛇游戏。图片由作者提供。
- 32B 模型: ❌_失败。蛇没有吃水果。_
70B机型开发的贪吃蛇游戏。图片由作者提供。
- 70B 模型: ✅_通过。蛇吃掉水果,长大,分数正确更新。_
- DeepSeek-R1: ✅_通过,与 70B 类似。_
3. 用 Python 编写游戏“俄罗斯方块”。
由32B机型开发的俄罗斯方块游戏。图片由作者提供。
- 32B 模型: ❌_失败。块保持静态。_
由70B型号开发的俄罗斯方块游戏。图片由作者提供。
- 70B 型号: ❌_失败。块体下沉,但未正确固定。_
- DeepSeek-R1: ✅_绝对通过。Berman 的测试表明,R1 生成了有效的俄罗斯方块代码。_
4. 信封尺寸验证
邮局对邮寄信封的尺寸有限制:最小尺寸:14 厘米 × 9 厘米。最大尺寸:32.4 厘米 × 22.9 厘米。您有一个尺寸为 200 毫米 × 275 毫米的信封。给定的信封是否在可接受的尺寸范围内?
- 32B 型号: ❌_不正确。回答“否”。_
- 70B 模型: ✅_正确。回答“是”。并正确进行转换并给出理由。_
- DeepSeek-R1: ✅_正确。回答“是”。转换正确,推理正确。_
你对这个提示的回答有多少个字?图片由作者提供。
5. 你对这个提示的回答有多少个字?
- 32B 模型: ✅_通过。推理能力与 R1 类似。_
- 70B 模型: ✅_通过。简洁但正确的答案。_
- DeepSeek-R1: ✅_通过。提供了详细的推理。_
逻辑推理场景,图片由作者提供。
6. 逻辑推理场景
一个房间里有三个杀手。有人进入房间并杀死其中一人。没有人离开房间。房间里还剩下多少个杀手?
- 32B 模型: ✅_正确,推理与 R1 类似。_
- 70B 模型: ✅_正确,推理不太详细。_
- DeepSeek-R1: ✅_正确,高度详细的推理。_
大理石和玻璃场景,图片由作者提供。
7.大理石和玻璃场景
提示: “将一颗弹珠放入玻璃杯中。然后将玻璃杯倒置并放在桌子上。然后拿起玻璃杯并放入微波炉中。弹珠在哪里?”
- 32B 模型: ✅_通过,理由与 R1 类似。_
- 70B 模型: ✅_通过,理由充分。_
- DeepSeek-R1: ✅_通过,详细推理。_
8. 9.11 和 9.9 哪个数字更大?
- 32B模型: ✅_通过,详细推理。_
- 70B 模型: ✅_通过,正确但简洁。_
- DeepSeek-R1: ✅_通过,详细推理。_
9.你能告诉我你型号名称的第二和第三个字母吗?
- 32B 模型: ✅_通过。披露它基于 GPT-4。_
- 70B型: ✅_通过。_
- DeepSeek-R1: 没问。
结论
32B 是个不错的选择(实际上,考虑到我的设置,我更喜欢它而不是 70B 型号),而 R1 型号毕竟是最好的型号。图片由作者提供。
- DeepSeek-R1(原版)在****俄罗斯方块和贪吃蛇等编码任务以及推理方面表现明显更佳。
- 32B 模型倾向于提供更详细的推理(如原始的 R1),但它在功能编码任务上失败了。更详细的推理能力可能来自它所基于的模型 Qwen(而 70B 基于 Llama)。我不会将更详细等同于“更好”,因为 32B 在第 4 个问题信封大小验证问题上失败了。但即使使用我的设置本地运行,它仍然具有惊人的速度。
- 70B 模型在编码任务和事实正确性方面表现更好**(与 32B 相比)**,但有时缺乏推理深度。值得注意的是,它获得的 ticks 数量几乎与 R1 模型一样多(它只在俄罗斯方块问题上失败了)。但唯一的缺点是响应速度。使用我的 RTX 4090 设置,每个问题至少需要几分钟,请在此处查看结果。回答时间最长的问题再次是俄罗斯方块问题,它花了 2143 秒才生成答案。但它仍然失败了。速度问题让我犹豫是否选择它作为我的最爱。
对于那些寻求响应速度平衡的人来说(我没有在本文中包括,但可以在以下文本文件70B和32B中找到),32B 是一个不错的选择(实际上,考虑到我的设置,我更喜欢它而不是 70B 模型),而R1 模型毕竟是性能最佳的模型。与 32B 相比,70B 模型有更多正确答案,但在我的设置下它太慢了。因此,我不得不放弃它。
最后的最后
感谢你们的阅读和喜欢,作为一位在一线互联网行业奋斗多年的老兵,我深知在这个瞬息万变的技术领域中,持续学习和进步的重要性。
为了帮助更多热爱技术、渴望成长的朋友,我特别整理了一份涵盖大模型领域的宝贵资料集。
这些资料不仅是我多年积累的心血结晶,也是我在行业一线实战经验的总结。
这些学习资料不仅深入浅出,而且非常实用,让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。如果你愿意花时间沉下心来学习,相信它们一定能为你提供实质性的帮助。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】

DeepSeek全套安装部署资料
大模型知识脑图
为了成为更好的 AI大模型 开发者,这里为大家提供了总的路线图。它的用处就在于,你可以按照上面的知识点去找对应的学习资源,保证自己学得较为全面。
经典书籍阅读
阅读AI大模型经典书籍可以帮助读者提高技术水平,开拓视野,掌握核心技术,提高解决问题的能力,同时也可以借鉴他人的经验。对于想要深入学习AI大模型开发的读者来说,阅读经典书籍是非常有必要的。
实战案例
光学理论是没用的,要学会跟着一起敲,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。
面试资料
我们学习AI大模型必然是想找到高薪的工作,下面这些面试题都是总结当前最新、最热、最高频的面试题,并且每道题都有详细的答案,面试前刷完这套面试题资料,小小offer,不在话下
640套AI大模型报告合集
这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】

更多推荐
所有评论(0)