一、背景

随着 DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 系列模型的发布，MoE（混合专家模型，Mixture of Experts） 再次成为 AI 领域的热门话题。这种架构能够在保持超大规模模型参数的同时，显著降低计算成本，因而受到了业界的广泛关注。DeepSeek 通过 MoE 技术突破了模型扩展的瓶颈，使得超大规模 AI 模型的训练与推理变得更加高效。

与此同时，DeepSeek 还推出了 R1 模型，它采用了 Dense（稠密） 架构，与 V3 的 MoE 设计形成了鲜明对比。

本篇文章将简要介绍 DeepSeek-V3 和 R1 的架构区别，并深入解析 MoE 架构的工作原理，帮助大家理解为何这一技术成为 AI 模型发展的关键方向。

二、DeepSeek-V3 和 R1的架构差异

网上有一种说法：“DeepSeek-R1 的模型架构来自于 V3，甚至可以说 R1 是具有推理（Reasoning）能力的 V3”，但实际上，DeepSeek 官方并没有明确表述 R1 源于 V3，只是它们共享相似的 Transformer 设计框架。

DeepSeek-R1 采用的是 Dense 架构，专注于推理、数学和代码任务，而 DeepSeek-V3 采用的是 MoE 结构，更适用于通用任务。它们采用了不同的技术路线，以分别优化不同的场景需求。

被广泛提及的 “MoE 模型可以更小、更好”，其实是指的 MoE 模型蒸馏的 Dense 模型，可以兼顾参数量和推理（Reasoning）性能（如 DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B 是来源于 Qwen2.5-Math-7B）。MoE 模型通常比 Dense 模型更大，但通过蒸馏技术可以将 MoE 模型压缩为较小的 Dense 模型，从而在保持性能的同时减少计算量。

> DeepSeek V3：MoE 架构

DeepSeek-V3 采用 混合专家模型（MoE, Mixture of Experts），其核心特点是：

• 拥有大量专家，但每次推理只激活其中部分专家（如 2~4 个），以降低计算成本。

• 更适合处理通用任务，如代码生成、数学推理、语言理解等。

• 更高效的推理，在大规模部署时更加节省计算资源。

注意：MoE 模型的效率取决于专家数量、门控网络的设计以及任务复杂度。在某些情况下，MoE 模型的计算量可能仍然很高，尤其是在专家数量非常多的情况下。

MoE 让 V3 能支持超大规模参数（如万亿级参数），但实际计算量远低于 Dense 模型，因此 推理成本更低，性能更强。

> DeepSeek R1：Dense 架构

DeepSeek-R1 采用 稠密模型（Dense），即所有参数都会被同时激活进行计算：

• 更适合数学、代码、逻辑推理等高精度任务，确保计算稳定性。

• 每次推理都使用所有参数，计算成本相对较高。

• 适用于对精度要求极高的场景，比如数学证明、编程等。

Dense 结构虽然计算成本更高，但它提供了一种更加稳定、可预测的推理方式，尤其在需要高精度推理的任务上表现更优：

• 其适用于数学和逻辑推理的关键点在于计算一致性。MoE 可能会因为不同专家的参数不同，在推理过程中出现分布不一致的情况，而 Dense 由于所有层都被激活，计算路径是稳定的，因此更适合高精度任务。

• MoE 在推理过程中可能会因专家不同而导致分布漂移（Distribution Shift），而 Dense 由于所有参数都被激活，计算路径稳定，因此在高精度任务（如数学证明）上表现更优。

三、混合专家模型（MoE）的工作原理

混合专家模型（Mixture of Experts, MoE）是一种高效的大规模神经网络架构，它的核心思想是将一个庞大的神经网络拆分成多个“专家”（Experts），并通过一个“门控网络”（Gating Network）来决定每次只激活部分专家进行计算。

要理解 MoE 的工作方式，可以从架构、训练、推理和优势四个方面来分析。

1. MoE 的基本架构

MoE 主要由 三个核心部分 组成：

• 输入层（Input Layer）： 接收数据，并将其编码成向量表示。

• 专家网络（Experts）： 多个子模型，每个专家负责不同的知识领域。

• 门控网络（Gating Network）： 决定输入数据应该由哪些专家来处理，并分配权重。

• 门控网络 会分析输入数据，给出一个“专家选择”概率分布。例如，一个 MoE 可能有 16 个专家，但每次推理时只会激活其中 2-4 个专家，减少计算量。

• 选定的专家会对输入数据进行计算，并将结果加权合并后输出。

这种方式让 MoE 既能 灵活调用不同的专家，又能减少计算开销，使得训练和推理更高效。

2. MoE 是如何训练的？

MoE 的训练方式与普通神经网络类似，但由于存在多个专家和门控网络，需要特别设计训练方法：

(1) 专家分配

• 在训练过程中，MoE 需要确保输入样本平均分配到不同专家，避免部分专家过载，而其他专家几乎不用。

• 解决方案：使用正则化技术（如 Load Balancing Loss），强制门控网络让不同专家都有工作机会。

(2) 门控网络优化

• 门控网络本身也是一个可训练的神经网络（通常是一个小型的前馈网络），它学习如何基于输入数据选择最合适的专家。

• 训练时，模型会不断调整门控网络的权重，使其学会自动分配任务，确保高效推理。

(3) 多任务学习

MoE 适合多任务学习，因为不同专家可以专注于不同任务，比如：

• 数学问题 → 数学专家

• 代码生成 → 编程专家

• 语言理解 → 语言专家

在训练过程中，模型可以逐渐学会为不同任务调用不同专家，提高任务处理能力。

3. MoE 推理过程

MoE 的推理（Inference）比传统模型更高效，因为它并不激活所有参数，而是智能选择少量专家参与计算。

具体流程：

1. 输入数据（如一句话或一段代码）进入模型。

2. 门控网络分析输入数据，并选择 2~4 个专家来处理数据。

3. 被选中的专家执行计算，并给出结果。

4. 门控网络根据专家的输出，加权合并最终答案，并返回给用户。

例如，如果用户输入了一道数学题，MoE 可能会选择“数学专家+逻辑专家”，而不会调用“语言专家”或“写作专家”，从而提高计算效率。

这种方式使得 MoE 的计算量远小于同等规模的稠密模型（Dense），但仍然能保持强大的智能能力。

注意:

1. MoE 的门控网络并不总是能够准确选择最合适的专家。在某些情况下，门控网络可能会选择不合适的专家，导致推理结果不准确。

2. MoE 的计算量取决于专家数量、门控网络的复杂度以及任务类型。在某些情况下，MoE 的计算量可能仍然很高，尤其是在专家数量非常多的情况下。

4. 为什么 MoE 比 Dense 更高效？

MoE 最大的优势 在于 计算效率和扩展性。相比稠密模型，MoE 主要有以下 4 大优点：

(1) 降低计算成本

• Dense 模型（如 GPT-4、Llama-3） 每次计算都要用到 所有参数，比如一个 1000 亿参数的 Dense 模型，每次推理都会使用 1000 亿个参数。

• MoE（如 DeepSeek V3、Qwen2.5-Max） 可能有 1 万亿参数，但每次推理 只激活其中 5%~10% 的参数，计算开销大幅减少。

(2) 任务适配性更强

Dense 模型需要一个统一的计算路径，而 MoE 能动态选择不同专家，针对不同任务优化推理效果。例如：

• 代码生成 → 调用代码专家

• 语言理解 → 调用语言专家

• 逻辑推理 → 调用逻辑专家

(3) 更容易扩展

Dense 模型扩展难度高：如果要提升 Dense 模型的能力，往往需要增加所有层的参数量，训练成本极高。

MoE 更容易扩展：可以直接增加新的专家，而无需重新训练整个模型。例如：

• 可以为法律文档分析新增一个“法律专家”；

• 可以为医学文本处理新增一个“医学专家”。

(4) 计算资源更友好

• MoE 只需要 部分 GPU 计算，比 Dense 省电、省算力，适合大规模部署。

注：虽然 MoE 在单次推理中减少计算量，但其分布式计算带来的通信成本也很关键，在实际部署时，需要合理规划专家的分布和策略，以避免传输瓶颈。

5. 为什么越来越多的大模型厂商正在选择 MoE？

DeepSeek V3 和 Qwen2.5-Max 都是 MoE（混合专家）模型，通过多个“专家”子模型协同工作，高效处理不同类型的任务，并智能选择最合适的专家模型来处理输入数据，从而优化计算资源，提高整体性能和效率。

• 专家协同工作： MoE 模型由多个“专家”子模型组成，每个专家擅长处理特定任务，相当于一个团队中的不同专业人员各司其职，共同完成复杂的任务。这种架构能够充分发挥每个专家的专长，使模型在不同领域都能表现出色。

• 智能选择专家： MoE 采用智能路由机制，根据输入数据的特征，动态选择最合适的专家进行计算，而非激活整个模型的所有参数。这不仅提升了推理效率，还大幅降低了计算资源消耗，使得超大规模 AI 模型的部署更加可行。

DeepSeek-R1、GPT4、Llama-3 等仍然采用 Dense 结构，是因为它更专注于数学、推理和代码生成，在这些任务上，Dense 结构可能比 MoE 更稳定。

越来越多的大模型厂商正在从传统的 Dense（稠密）架构 转向 MoE，这一趋势类似于移动互联网时代企业从垂直扩展单机性能转向微服务架构，通过水平扩展来提升计算能力和灵活性。

四、混合专家模型（MoE）的工作原理

MoE（混合专家）架构正在成为大规模 AI 发展的重要方向，主要源于其在计算效率、扩展性和任务适配性上的显著优势：

1. 计算更高效： MoE 仅激活部分专家进行推理，而非使用整个模型，使得计算资源消耗远低于同规模的稠密模型（Dense）。这意味着 MoE 在保持强大能力的同时，大幅降低了推理成本。

2. 扩展更灵活： 相比 Dense 模型需要整体扩展参数，MoE 只需增加新专家即可增强特定能力。例如，新增“法律专家”或“医学专家”可增强相应领域的推理能力，而无需重新训练整个模型。

3. 任务适配性更强： MoE 允许不同类型的任务由专门的专家处理，而非依赖单一通用模型。例如，代码生成由“编程专家”负责，数学计算交给“数学专家”，从而提升计算资源的利用率和任务执行效果。

当前，越来越多的大模型厂商，如 DeepSeek-V3 和 Qwen2.5-Max，正在采用 MoE 以优化计算效率并增强模型能力。尽管 Dense 架构仍在数学、逻辑推理等精度要求极高的任务中占据优势，但 MoE 正在成为更高效、智能且可扩展的大模型解决方案，推动 AI 技术进入更高效、更可持续的新时代。

我的DeepSeek部署资料已打包好（自取↓）
https://pan.quark.cn/s/7e0fa45596e4

但如果你想知道这个工具为什么能“听懂人话”、写出代码 甚至预测市场趋势——答案就藏在大模型技术里！

❗️为什么你必须了解大模型？

1️⃣ 薪资爆炸：应届大模型工程师年薪40万起步，懂“Prompt调教”的带货主播收入翻3倍

2️⃣ 行业重构：金融、医疗、教育正在被AI重塑，不用大模型的公司3年内必淘汰

3️⃣ 零门槛上车：90%的进阶技巧不需写代码！会说话就能指挥AI

（附深度求索BOSS招聘信息）

⚠️警惕：当同事用DeepSeek 3小时干完你3天的工作时，淘汰倒计时就开始了。

那么，如何系统的去学习大模型LLM？

作为一名从业五年的资深大模型算法工程师，我经常会收到一些评论和私信，我是小白，学习大模型该从哪里入手呢？老师啊，我自学没有方向怎么办？老师，这个地方我不会啊。如果你也有类似的经历，一定要继续看下去！当然这些问题啊，也不是三言两语啊就能讲明白的。

所以我综合了大模型的所有知识点，给大家带来一套全网最全最细的大模型零基础教程。在做这套教程之前呢，我就曾放空大脑，以一个大模型小白的角度去重新解析它，采用基础知识和实战项目相结合的教学方式，历时3个月，终于完成了这样的课程，让你真正体会到什么是每一秒都在疯狂输出知识点。

篇幅有限，⚡️ 朋友们如果有需要全套 《2025全新制作的大模型全套资料》，扫码获取~

👉大模型学习指南+路线汇总👈

我们这套资料呢，会从基础篇、进阶篇和项目实战篇等三大方面来讲解。

👉①.基础篇👈

基础篇里面包括了Python快速入门、AI开发环境搭建及提示词工程，带你学习大模型核心原理、prompt使用技巧、Transformer架构和预训练、SFT、RLHF等一些基础概念，用最易懂的方式带你入门大模型。

👉②.进阶篇👈

接下来是进阶篇，你将掌握RAG、Agent、Langchain、大模型微调和私有化部署，学习如何构建外挂知识库并和自己的企业相结合，学习如何使用langchain框架提高开发效率和代码质量、学习如何选择合适的基座模型并进行数据集的收集预处理以及具体的模型微调等等。

👉③.实战篇👈

实战篇会手把手带着大家练习企业级的落地项目（已脱敏），比如RAG医疗问答系统、Agent智能电商客服系统、数字人项目实战、教育行业智能助教等等，从而帮助大家更好的应对大模型时代的挑战。

👉④.福利篇👈

最后呢，会给大家一个小福利，课程视频中的所有素材，有搭建AI开发环境资料包，还有学习计划表，几十上百G素材、电子书和课件等等，只要你能想到的素材，我这里几乎都有。我已经全部上传到CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

相信我，这套大模型系统教程将会是全网最齐全 最易懂的小白专用课！！