
DeepSeek 个人搭建本地知识库方案选型
如果你正有搭建个人本地知识库的需求,那这篇文章绝对不容错过。需要注意的是,本地知识库搭建从易到难,不同方案对能力的要求各不相同。其中,复杂的案例甚至需要具备 Python 编程基础以及算法能力。所以,除非你对效果和安全性有着极致追求,否则选择简单方案往往就能满足需求。
如果你正有搭建个人本地知识库的需求,那这篇文章绝对不容错过。
需要注意的是,本地知识库搭建从易到难,不同方案对能力的要求各不相同。其中,复杂的案例甚至需要具备 Python 编程基础以及算法能力。所以,除非你对效果和安全性有着极致追求,否则选择简单方案往往就能满足需求。
一、对安全性无要求或文件不涉密的情况
这类情况统一推荐选择云厂商的 API 平台。
初始方案:调用大模型 API + 本地客户端
技术选型:硅基流动或任意 API 平台 + CherryStudio。若仅搭建知识库,也可使用 AnythingLLM 作为本地客户端。
优势:操作极为简单方便,只需简单配置 API 并下载客户端即可使用。
劣势:实际效果较难契合个性化需求。
部署教程:小白必看!手把手教你用 DeepSeek + CherryStudio 搭建本地知识库
进阶方案:大模型 API + 云平台
技术选型:Coze
优势:使用灵活,可配置工作流、图像流,还能分发至飞书、微信公众号等平台。
劣势:免费账户存在严格限额,知识库存储也有上限。
高级方案:大模型 API + 开源项目
技术选型:Dify、FastGPT
优势:开源部署,使用更为灵活高效。
劣势:需要具备 Python 基础,还需学会搭建 Docker 环境,使用相对复杂。
最终方案:大模型 API + 自研
优势:灵活性更高。
劣势:前端为 Nextjs,后端是 Python,采用 LangChain 框架,开发难度较高,仅适合有编程基础或有充足时间钻研的人群。
二、存在涉密数据或对安全性要求极高的情况
此方案对电脑配置有要求。根据实际经验,低于 14b 的模型难以有效回答问题。预算有限的朋友,建议选择调用 API 方案,不仅更简单,而且相对更省钱。
初级方案:ollama + CherryStudio
优势:操作简单便捷,适合新手入门。
劣势:在部分场景下效果欠佳。
进阶方案:ollama + 开源项目 FastGPT、Dify
优势:能够构建工作流,实现更复杂的功能。
劣势:需要掌握 Python 基础,并且懂得 docker 部署。
高级方案:llama.cpp、vLLM
优势:llama.cpp 可进行源码部署,对于一些 ollama 官方尚未更新支持的模型,使用 llama.cpp 也能部署。vLLM 支持的模型更多,是主流的推理框架,若对性能有要求,一般都会选用 vLLM。
劣势:主要适用于 linux 环境,在 Windows 下部署难度较高,需要具备较高的技术基础才能掌握。vLLM 支持的模型数量多于 llama.cpp,但使用难度也更高。
备选方案:xinference、TGI、OpenLLM、SGI、TensorRT - LLM、OpenVino
更多推荐
所有评论(0)