测试了15个 DeepSeek 第三方访问平台，真正能用的只有这几个！

到目前为止Deepseek官网还是无法正常使用，要不停地重试。网上看了很多人推荐的其他平台访问Deepseek的方式，好坏参半，总结下来能用的好用的就那几个。

在漫天找能够使用Deepseek平台的过程中,请先明确自己的需求——**你想用 DeepSeek 做什么？**工具的本质是解决问题，不要在工具的使用上耗费过多时间，专注于解决核心问题才是关键。

先说结论，综合推荐程度由高到低：

• • ​ 秘塔搜索（网页可以直接访问）
  • ​ 纳米AI搜索（网页可以直接访问）
  • ​ Poe（网页可以直接访问）
  • ​ Perplexity（网页可以直接访问）
  • ​ 硅基流动（要自己用API配置）
  • ​ 火山引擎（要自己用API配置）
  • ​ 百度云千帆（要自己用API配置）

根据使用频率和场景，以下是具体的推荐方案：

1. 低频使用（每天使用几次）

2. • 推荐工具：Poe 和 纳米AI搜索
   • 理由：每天有免费额度，适合轻度用户。

3. 中频使用（每天使用超过10次）

4. • 推荐工具：秘塔搜索
   • 理由：性能接近满血版 DeepSeek-R1，但是软件提问方式不是很友好，适合中度需求用户。

5. 高频使用（长期频繁使用）

6. • 推荐工具：Poe、Perplexity
7. • 理由：虽然是付费的，但是更稳定，体验上相对较好，适合高频用户。

8. 编程或逻辑性问题

9. • 推荐工具：Cursor
   • 理由：专为代码和逻辑性问题优化，使用流畅。

10. 开发AI应用

11. • 推荐平台：硅基流动、火山引擎、百度云千帆
    • 理由：提供API接口，适合开发者自定义应用。

12. 日常使用（非开发场景）

13. • 不推荐：通过调用API的方式访问
    • 理由：操作复杂，性价比低，不适合普通用户。

下面这个是大家选择平台比较关键的几个参数：

---

核心原则

• 明确需求：根据使用频率和场景选择合适的工具。
• 避免过度折腾：工具只是手段，解决问题才是目的。
• 优先选择简单易用的方案：除非有特殊需求，否则不建议通过API调用等方式增加使用复杂度。

---

下面是很多媒体在推送的访问Deepseek的方式，是上面表格的扩展，结合平台的特点将优劣描述的更详细了一些，

有一些个人觉得不好用但是媒体在推的平台的我也写了出来，可以避下坑，

---

秘塔搜索

• 使用方式：网页或者App均可访问

• 费用：不限次数免费使用

• 优点：支持联网、深度搜索、不卡顿，接近满血DeepSeek-R1

• 推荐指数：强烈推荐

  

---

纳米AI搜索

• 使用方式：网页或者App均可访问

• 可用模型：

• • Deepseek-R1-360高速专线（Deepseek-R1-32B模型）
  • Deepseek-R1（满血版）（与官网效果一致）

• 费用：

• • 近期不限次数免费使用
  • 前几天访问一次需20纳米积分（通过软件内任务获取，无法购买）

• 优点：支持深度搜索、不卡顿，接近满血DeepSeek-R1

• 推荐指数：推荐

  

---

POE

• 使用方式：支持下载App和网页使用

• 费用：每天有3000个免费积分，访问一次DeepSeek消耗300积分

• 优点：性能与DeepSeek官方性能相近，购买的积分不仅可以访问Deepseek，还可以访问chatgpt、claude

• 推荐指数：推荐

  

---

Perplexity

• 使用方式：免费版本每天可问3次，超出后需付费，仅支持网页访问方式

• 推荐指数：推荐

  

---

Cursor

• 使用方式：支持DeepSeek-R1-Coder的某个版本（非通用大模型）

• 费用：不限次数免费

• 适用场景：写代码效果较好，逻辑性问题也可使用, 使用体验流畅

• 推荐指数：推荐（适合代码相关需求）

  

---

硅基流动

• 使用方式：注册后调用API访问，结合chatbox.ai可以实现网页访问

• 费用：注册送2000万Token

• 优点：性能与DeepSeek官方性能相近，访问速度很快

• 推荐指数：推荐

  

---

火山引擎

• 使用方式：支持网页聊天和API调用两种方式
• 费用：无免费额度, 与DeepSeek官方价格一致,近期有优惠
• 优点：性能与DeepSeek官方性能相近
• 推荐指数：推荐
• 

---

百度云千帆

• 使用方式：支持网页聊天和API调用两种方式

• 费用：有100万Token免费额度，购买价格与DeepSeek官方价格一致

• 优点：性能与DeepSeek官方性能相近

• 推荐指数：推荐

  

---

NVIDIA

• 使用方式：支持网页试用和调用API两种方式

• 费用：注册后送5000 API积分

• 问题：官网聊天界面基本用不了

• 推荐指数：不推荐

  

---

Groq

• 使用方式：最高只有DeepSeek-R1-Distill-Llama-70b模型
• 问题：支持的模型不是最新的，没必要用
• 推荐指数：不推荐

---

Fireworks.ai

• 使用方式：支持网页试用和调用API两种方式
• 费用：注册送1美元免费积分，用完后需购买，价格相对较贵
• 推荐指数：不推荐
• 

---

Chutes

• 使用方式：支持网页聊天和API调用两种方式

• 问题：回复的输出没有格式化，一大坨，不稳定

• 推荐指数：不推荐

  

---

GitHub Models

• 使用方式：网页直接访问，免费不限次数

• 问题：回答经常中断

• 推荐指数：不推荐

  

---

Cerebras

• 使用方式：只找到了调用API访问方式
• 问题：仅支持试用DeepSeek R1-70B模型，不好用，网站卡顿
• 推荐指数：不推荐
• 

---

Together.ai

• 使用方式：仅支持调API使用
• 问题：价格比较贵
• 推荐指数：不推荐

---

本地部署

针对本地部署的需求，我的建议是，非常不推荐，下面是本地部署需要的配置。

目前网上看人均4060，显存就8G，部署个7B模型顶天了，我相信大多数人是不愿意再重新买GPU专门用来玩大模型的，如果想要用来学习微调或者自己日常使用，推荐还是买官方或者云平台的 API 接口使用。

---

最后总结一下：秘塔搜索、纳米AI搜索、Poe直接带UI页面的使用方式显然会减少学习使用工具的时间成本，是对非IT行业从业者推荐的使用方式

硅基流动、火山引擎、百度云千帆这些平台都需要先注册，生成Api Key，然后在类似Chatbox.ai这种平台再配置，是对IT行业从业者推荐的使用方式

Together.ai、Cerebras、GitHub Models、Chutes、Fireworks.ai、Groq、NVIDIA这些平台不推荐使用，原因是要么是性价比低，要么是体验并不好

当然，再怎么曲线救孩，都不如直接访问Deepseek官网体验来得好

---

附地址

\1. 秘塔搜索：https://metaso.cn ✔

\2. 360纳米AI搜索：https://www.n.cn/ ✔

\3. POE：https://poe.com/DeepSeek-R1

\4. Perplexity：https://www.perplexity.ai

\5. Cursor：https://cursor.sh/

\6. 硅基流动：https://cloud.siliconflow.cn/i/snHnLED8 ✔

\7. 字节跳动火山引擎：https://console.volcengine.com/ark/region:ark+cn-beijing/experience ✔

\8. 百度云千帆：https://console.bce.baidu.com/qianfan/modelcenter/model/buildIn/list ✔

\9. NVIDIA：https://build.nvidia.com/deepseek-ai/deepseek-r1 ✔

\10. Groq：https://groq.com/ ✔

\11. Fireworks：https://fireworks.ai/models/fireworks/deepseek-r1

\12. Chutes：https://chutes.ai/app/chute/

13.GitHub Models：https://github.com/marketplace/models/azureml-deepseek/DeepSeek-R1/playground ✔

\14. Cerebras：https://cerebras.ai

\15. together.ai：https://api.together.ai/playground/chat/deepseek-ai/DeepSeek-R1

注：✔ 为无特殊网络可以直接访问

---

如果觉得写的不错，可以关注我的公众号，我会经常分享一些AI前沿的技术动态哦！！！